[소비자경제신문=권지연 기자] 금융위원회 산하 증권선물위원회(증선위)가 20일 섬성바이오로직스를 고의 분식회계 혐의로 검찰에 고발한 가운데 이날 오후 삼성바이오가 회사 인터넷 홈페이지에 반박 글을 게재하면서 치열한 공방전이 이어지고 있다. 

◇ 증선위 "삼바 일방적 주장만 되풀이"

증선위는 지난 14일 정례회의를 열고 금융감독원(금감원)이 제출한 삼성바이오 재감리 제재 조치안에 대해 2015년 회계처리를 고의적 분식회계로 판단했다. 

2014년 회계처리는 중과실, 2012~213년 회계처리는 과실로 봤다. 쟁점은 삼성바이오에피스의 지배력 변경이 적절했는지 여부다.  삼성바이오로직스의 자회사인 삼성바이오에피스를 종속회사에서 관계회사로 변경하면서 부풀려진 분식회계 규모는 4조5000억 원이라는 게 증선위의 판단이다. 

덩달아 삼성바이오의 기업가치도 올랐고, 삼성바이오를 자회사로 둔 제일모직의 기업가치도 증가했다. 

금융당국과 시민단체들은 이 과정이 이재용 부회장의 경영권 승계의 일환이라고 보고 있다.  삼성바이오의 가치가 부풀려지면서 삼성물산과 제일모직의 합병 당시 제일모직의 최대주주인 이 부회장에게 유리하게 작용했다는 것. 

증선위가 삼성바이오의 2015년 회계처리를 분식회계로 결론 짓자, 삼성바이오는 증선위 조치통보서가 송달되는 대로 행정소송 및 집행정지 가처분 신청을 하겠다며 맞서고 있다. 

또 자사 인터넷 홈페이지에는 ‘증선위 결정 및 국제회계기준(IFRS) 회계처리에 대한 질의응답’이라는 제목의 글을 홈페이지에 게재하고 증선위 결정에 조목조목 반박하고 나섰다. 

박용진 의원이 공개한 2015년 회계기준 변경을 삼성그룹 미래전략실과 논의해 결정했다는 ‘내부문건’ 논란과 관련해 삼성바이오는 “유출된 문건은 작성 시점까지 파악된 회계 이슈를 정리해 현황을 공유하기 위한 자료로 결정된 내용을 보고하는 문서가 아닌 당사가 검토 중인 내용을 공유한 것”이라고 설명했다. 

해당 문건대로 이행한 것이 아닌, 회계기준에 적합한 방안을 찾아가기 위해 협의하는 과정에서 논의를 위해 작성된 문서라는 주장이다. 

삼성바이오는 미국 제약사 바이오젠과 합작 투자한 삼성바이오에피스를 2012~2014년 회계연도 때 연결 종속회사(자회사)로 분류해오다 2015년 회계연도에 관계회사로 변경한 회계처리에 대해선 “삼정·삼일·안진 등 3개 대형 회계법인으로부터 ‘적정’ 판단을 받았다"며 "2016년 말 참여연대는 당사 회계처리 적합성에 대해 금감원에 질의하고 금감원도 참석한 국제회계기준(IFRS) 질의회신 연석회의서도 공식적으로 ‘문제없다’는 판단을 받았다”고 해명했다.

증선위는 이같은 삼성바이오측의 반격에 대심제 등을 통해 동일한 내용의 회사 설명을 충분히 들었음에도 삼성바이오가 일방적 주장을 하고 있다고 응수했다. 회사의 소명내용과 함께 국제회계기준, 금융감독원의 방대한 조사내용, 증거자료 등을 면밀히 검토한 결과에 대해 일방적 주장을 되풀이하기 보다 상장실질심사 대응 등 투자자 보호에 성실하게 임해야 한다고 꼬집기도 했다. 

◇ 이재용 부회장 경영권 승계 전반과 합병 적절성 진상규명은? 

삼성바이오의 부정 회계에 대한 증선위의 결정이 현재 대법원에 계류된 이재용 삼성전자 부회장의 국정농단 관련 재판에 어떤 영향을 미칠지 관심이 쏠린다.

증선위는 삼성바이오의 고의 분식회계가 삼성물산과 제일모직 합병, 이재용 부회장의 경영권 승계 등과 어떤 연관성이 있는지에 대해선 심의를 하거나 결론을 내리지 않았다. 

이에 참여연대는 증선위가 삼성바이오 고의 분식회계 결론을 발표한 직후 “이재용 삼성전자 부회장의 승계 과정 전반과 (삼성물산과 제일모직) 합병의 적절성에 대한 철저한 진상규명이 필요하다”는 입장문을 내기도 했다. 또 삼성바이오의 고의 분식회계 결론은 이 부회장의 경영권 승계를 돕는 과정이었음을 밝혀야 한다는 것.

실제로 삼성바이오 고의 분식회계로 삼성바이오와 삼성물산의 지분 가치상 리스크가 발생하자, 이 부회장의 경영권 승계 작업도 타격을 받을 것이라는 예측도 흘러나온다. 하지만 삼성바이오가 일방적인 주장만 되풀이하면서 여론전의 쟁점은 다음 단계로 넘어가지 못하는 상황이다. 

삼성바이오가 수차례 대심제 형식으로 회의를 열고 감리를 한 증선위 결과에 불복하고 일방적 주장만 되풀이하는 것에 대해 일각에서는 삼성바이오의 시간끌기라는 비난도 나오고 있다.