today : 2017.08.20  update : 2017.8.20 일 15:59
소비자경제신문
상단여백
HOME 소비자고발 소비자 제보
불분명한 '인터넷 강의' 계약...소비자만 속탄다공정위 인터넷 강의 신청 조항 개선 중

[소비자경제신문=나승균 기자] 인터넷 강의 환불에 대한 업체의 안내가 명확치 않아 소비자가 피해를 보는 사례가 늘고 있다.

지난 7월 20일 울산 북구에 사는 백 모씨는 초등학교 5학년인 자녀를 위해 인터넷 강의를 계약했다.

백 모씨에 따르면 업체 측 계약자는 계약 당시 체험판이 없어, 1년의 계약을 하면 1개월 동안 사용하면서 철회를 할지 계속 사용 할지 결정할 수 있다고 말했다. 또한 철회를 할 시에 위약금이나 추가금이 없다고 안내 받았다.

백 모씨의 자녀는 2주 동안 강의를 들었으나 자택이 번개를 맞아 인터넷 연결상태가 불량했고 또 방학 기간 가족과 함께 시골로 내려가는 등 사정이 생겨 인터넷 강의를 더 이상 진행할 수 없다고 판단, 업체에 해지를 요구했다.

백 모씨에 의하면 계약 체결 후 3주가 지나 해지 요청을 했지만 업체 측은 3개월 동안 써보라는 식으로 해지를 미뤘다. 또한 계속 통화를 해도 업체 측은 "관계자에게 전달하겠다"는 등의 말을 되풀이 할 뿐 시간끌기를 했다고 한다.

결국 약 한 달이 지난 8월 16일 업체에 해지 의사가 접수됐으며 업체 측은 환불해주겠다며 한 달 동안 이용한 인터넷 강의 분 수강비 수납을 요구했다.

▲ 백 모씨는 나인스쿨 영업 계약자가 기간 서비스를 잘못 안내했다고 주장했다. (출처=소비자고발)

업체 해지관련 담당자는 “환불을 하는데 월말에 종합해 환불을 해 소요 시간이 오래 걸렸다”며 “1년 사용을 할 경우 1년 후 추가 1개월이 무료인 것이지 처음 계약 후 1개월을 무료로 사용하는 것은 아니다”라고 밝혔다. "백 모씨와 같이 오해하는 학부모들이 많다"고도 해명했다.

그러나 나인스쿨 지 모 부장은 소비자와 통화 당시 “계약을 진행한 직원은 시말서를 쓰고 있으며 잘못 전달된 사항도 있으므로 한 달 사용분을 할인된 가격인 15만 9000원의 가격만을 받겠다”고 말했다.

지 모 부장은 당시 계약을 진행한 직원이 안내를 실수해 시말서를 쓰고 있다고 말해 업체의 해지 상담원과 모순된 입장을 보였다.

만약 계약을 진행한 직원이 안내를 잘못해 계약서에 명시된 사항에 대해 제대로 안내 하지 못했다면 소비자가 받는 피해는 없어야 마땅하다.

또한 본 사건과 관련해 이미 인터넷 게시판에는 많은 불만이 올라오고 있다.

▲ 나인스쿨과 관련해 인터넷에 올라와 있는 피해 사례들. 이외에도 많은 사례들이 속출하고 있다. (출처=다음 팁)

소비자보호원은 지난 12일 백 모씨와의 상담에서 “위약금이 없다고 명시돼 있을 경우 지불하지 않아도 된다. 하지만 그러한 사항이 없을 경우 10%를 내야 한다”라고 전했다.

소보원은 19일 본지와 연결에서 “구두상의 안내는 증명이 되지 않는 한 계약서에 명시된 내용으로 환불 절차가 진행되는 것이 맞다”라고 전했다.

그러나 “해당 업체에서 계약 직원에게 시말서를 쓰게 한 것은 업체 쪽에서 구두 상으로 계약을 잘못 안내한 것을 인정한 것으로 보이며 그럴 경우 계약서상이 아닌 잘못 안내 받은 계약으로 진행하는 것이 맞다”고 덧붙였다.

한편 나인스쿨의 지 모 부장은 본지와의 통화에서 "시말서를 쓰게 한 것은 무료 체험이라고 고집하는 학부모를 회유해 달래기 위해, 또 합의점을 찾기 위해 조치한 결과"라고 말했으며 "안내 잘못을 인정하는 것은 아니다"라고 말했다.

지 모 부장은 또 "한 달 무료 서비스가 나가는 부분을 계약서 약관에 써 있으며 영업 직원들은 이를 명시하고 안내를 해준다"고 말했다. 또 "1개월 무료 서비스를 앞의 1개월로 생각하는 소비자들이 있어 문제가 생긴다"라고 해명했다.

업체 측의 입장은 1개월 무료 서비스를 1년 후에 제공한다는 것일 뿐, 무료로 체험해 보고 계약을 철회할지 판단하는 서비스가 아니라는 것이다. 그러나 지 모 부장의 설명대로 안내를 받는 소비자들이라면 위의 사례와 같은 불만은 나오지 않을 것으로 보인다.

공정거래위원회는 지난 11일 인터넷 강의 환불 관련 문제가 불거지자 정책을 개선했다. 수강생이 강의 신청을 철회하지 못하도록 하거나 철회할 경우 위약금을 부과하는 등 청약철회권을 제한하는 조항도 개선했다.

또한 청약 철회 때 위약금을 부과한 조항은 삭제했고 환불금은 청약 철회 신청 후 3영업일 이내 수강생에게 지급하도록 했다.

또 환불금액을 산정할 때 '수강시간'과 '수강횟수' 중 환불액이 더 적게 나오는 것을 선택하거나 이용 기간이 1개월 미만이라도 1개월로 간주하기로 한 조항 등은 실제 수강 기간을 기준으로 하도록 수정했다.

 

나승균 기자 npce@dailycnc.com

<저작권자 © 소비자경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

나승균 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
여백
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
칼럼
[윤대우 칼럼] 영화 ‘하루’‘박열’의 메시지...‘복수’를 멈추는 방법

[소비자경제신문 칼럼] 명품 배우 김명민이 출연한 영화 ‘하루’와 이제훈이 열연한 '박열'을 얼마 전 관람했다. '하루'는 관객들에게 극도의 몰입감과 긴장감을 선사한다. 톰 쿠르즈 주연 ‘엣즈 오브 트머루’도 죽음의 반복을 그린 내용이지만 ‘하루’와 많이 달랐다. 톰은 죽음의 반복을 통해 점차 향상된 자신을 발견했지만 김명민은 갈수록 지옥엔 문이 없다는 것을 깨닫는다.김명민과 변요한의 뛰어난 연기력도 훌륭했지만 뻔한 인과응보 스토리에서 작은 깨달음이 있었다. 감독은 영화를 통해 죄를 지었다면 피해자에게

[이동주 의학 칼럼] 감기 왜 그렇게 진료하십니까

[소비자경제신문 칼럼] 아직도 의료 혜택을 받기가 어려운 환경에 처해 있으신 분들도 많겠습니다만 사실 진료를 하다보면 겨우 이런 것 때문에 병원에 오나 싶은 환자들도 꽤 많습니다.워낙 우리나라의 의료 접근성이 뛰어나서 그렇겠지만 특히나 자녀들을 데리고 병원을 찾으시는 분들은 감기같은 병에도 너무 쉽게 병원을 찾는 경향이 있는 것 같습니다. 콧물만 조금 나도, 기침만 조금 해도 아이를 데리고 진료를 받으러 옵니다.심지어는 애가 어디가 아픈지도 잘 모르고 ‘어린이집 선생님이 병원 한번 데려가 보라던데요’ 하며 마치 어디 아픈지 맞춰보라

[박재형 법률 칼럼] 법원과 검찰은 너무 친해서는 안된다

[소비자경제신문 칼럼] 최근 판사가 술자리에서 검사를 성추행했다는 의혹이 보도되었습니다. 성추행 피해 검사는 피해 사실을 소속 검찰청에 알렸고, 검찰청이 그 사실을 법원에 통보하였으며, 문제가 알려지자 판사가 피해 검사에게 사과를 하였다고 합니다. 이런 보도에 미루어 보면, 판사의 성추행이 실제로 있었던 것으로 보입니다.이 사건은 사회적으로 인정받는 직업을 가지고 있어, 소위 노블리스 오블리제를 실천해야 할 판사가 성추행을 범했다는 점, 그리고 역시 사회적으로 상당한 힘을 가진 검사가 성추행의 피해자가 되었다는 점에서 이슈가 될 만

[데스크칼럼] 한반도 8월 위기설의 실체

[소비자경제신문칼럼] 8월3일 도널드 트럼프 미국 대통령의 한반도 전쟁 불사 발언을 워싱턴 정가 강경 매파 한 정치인의 입을 통해 알려지면서 국내 증권 시장이 한 때 곤두박질 쳤다.코스피 시장은 전일 2427선을 달리던 것이 하루 새 최대 50포인트 이상이 무너졌다. 이처럼 최근 북한 김정은 정권이 쏘아올린 미사일 도발 이후 한반도 정세는 하루가 다르게 요동치고 있다.과연 한반도에서 전쟁이 일어날 것인가.이 물음을 던지면 어느 누구도 현시점에서 시인도 부정도 못하는 형국이다. 수면 위로는 거친 입담을 주고 받은 태평양을 사이에 두고

[데스크칼럼]금호타이어 채권단 ‘갑질 횡포’…정부가 나서야

[소비자경제신문 칼럼] 산업은행 등 금호타이어 채권단이 최근 도를 넘는 ‘갑질 횡...

여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
Back to Top