가습기살균제 청문회 2일째 현장
정부 집계 사망자 1424명 피해자 6509명

 

[소비자경제신문 최빛나 기자] “정부 기관이 관리감독을 철저히 했다면 이런 참사는 없었을 것이다.

가습기살균제 청문회에 증인으로 출석해 타 제조사와 정부에 책임을 떠넘긴 옥시레킷벤키저 박동석 대표의 변명은 궁색하기 그지 없었다.  

지금까지 가습기 살균제로 인한 사망자만 1424명(환경부 집계), 피해자는 6509명. 

28일 서울시청 다목적홀에선 가습기 살균제 사건과 4·16세월호참사 특별조사위원회(특조위)의 청문회가 이틀째 이어졌다.
 
이날 1부 '기업분야' 세션에서는 옥시레킷벤키저·LG생활건강 등 제조업체와 환경부·국방부·질병관리본부 등을 대상으로 유해성 입증과 피해자 찾기에 미흡했던 점 등이 중점 논의됐다.
 
박 대표는 이 자리에서 "1994년 SK케미칼이 가습기 살균제를 처음 개발·판매했을 때나 1996년 옥시가 유사 제품을 내놨을 때 정부 기관에서 관리 감독을 철저히 했더라면 이런 참사는 없었을 것"이라고 주장했다.

그는 "2011년 질병관리본부에서 가습기 살균제 문제로 인한 폐 손상을 우려했을 때 옥시가 법적 절차를 방어하기보다 사과하고 책임을 인정했더라면, 2016년 옥시가 책임을 인정했을 때 SK케미칼이나 관련 제조업체들이 배상 책임을 했더라면 피해자의 고통은 현저히 줄었을 것"이라고 시인했다.

이틀째로 끝나는 청문회에 옥시레킷벤키저 영국 본사 책임자 등 외국인 대표들은 한 명도 참석하지 않았다.
 
최예용 특조위 부위원장은 "2016년 국회 국정조사 때도 오늘 청문회에도 외국인 책임자는 아무도 참석하지 않았다"고 지적하자, 박 대표는 "본사의 결정에 저는 직접 관여하지 않는다"며 "오늘 청문회에는 다른 일정이 있어 참석하지 못한 것으로 안다"고 답했다.
 
LG 가습기살균제에 포함된 BKC는 흡입독성시험 결과 흡입시 호흡기 계통(비강, 후두, 폐 등) 건강피해가 발생 가능하다는 결과가 공개됐다.
 
이어 홍성칠 특조위 비상임위원은 "LG생활건강은 당시 제품에 대한 흡입독성 실험은 하지 않고 살균력을 우선 검토했다"고 지적했다. 

이에 LG생활건강 관계자는 "안전성 평가는 문헌검토와 동물실험이 있다. 당시 흡입독성 실험을 해야한다는 법적 근거가 없었다"며 "하지만 원료들에 대한 문헌 검토는 제대로 이뤄져 제품을 출시했다. 다만 지금 시점에서 되돌아보면 당시 동물실험을 실시하지 못한 아쉬움은 있다"고 말했다.

LG생활건강은 자사의 가습기살균제 제품에 대해서 독성이 없음을 최근까지도 주장했었다. 특조위에 따르면 2017년 LG생활건강은 가습기피해자들의 모임에 'BKC와 Tego51에 대해 독성실험을 했고 안전하다'는 내용의 문서를 제출한 바 있다. 

최예용 특조위 부위원장은 "해당 자료는 유럽화학물질청에 등록된 경구독성 BKC자료를 근거로 안정성을 평가했다"며 호흡기와 관련있는 자료가 아님에도 안전하다는 식의 자료를 제출했다고 질타했다.

현재까지 LG생활건강의 가습기살균제를 단독 사용해 관련 질환이 생긴 피해자로 공식 집계된 인원은 2명뿐이지만, 빙산의 일각이라는 의혹도 제기됐다.

최 부위원장은 "최근 특조위에서 부산시 공무원을 대상으로 LG의 가습기살균제를 쓴 사람들을 조사했고 20명의 사용자가 나왔다"며 "이 중에서는 사망(으로 추론되는) 사례도 있었다"고 말했다.

이번 청문회는 지난 2011년 가습기 살균제 유해성 문제가 처음 제기된 지 8년 만에 열렸다.

청문회 첫날인 27일에는 가습기 살균제의 제조·판매·유통을 맡았던 SK케미칼과 애경 등 기업 관계자들과 환경부·공정거래위원회 관계자들을 대상으로 질의가 쏟아져 나왔다.
 

 

저작권자 © 소비자경제 무단전재 및 재배포 금지