today : 2018.02.20  update : 2018.2.20 화 17:37
소비자경제신문
상단여백
HOME 오피니언 의학칼럼
[이동주 의학 칼럼] '그럴듯한 이야기'
해드림 가정의학과 이동주 원장

 [소비자경제신문 칼럼] ‘평소에 두통으로 고생하시는 분들을 위해서 최근 논문에 소개된 내용을 말씀드리겠습니다. 최근 연구에 따르면 대부분의 두통은 뇌 혈류량이 부족해지면서 혈관에 분포되어있는 신경이 과민해지면서 생기는 것으로 밝혀졌습니다.

Houston에 있는 Angeles대학병원의 Joc verlander박사의 연구에 따르면 머리가 아픈 쪽의 반대편으로 누워서 자게 될 경우 통증이 있는 뇌부위의 혈류가 줄어들어서 통증이 악화될 수 있기 때문에 머리가 아픈 쪽이 아래로 향할 수 있도록 누워서 잘 것을 권유했습니다. 

오른쪽 머리가 아프신 분들은 오른쪽으로 누워서 주무시고 왼쪽 머리가 아프신 분들은 왼쪽으로 누워서 주무시면 두통이 많이 호전 될 것입니다.

 두통으로 고생하시는 분들은 위의 글을 보시고 반가운 정보를 접하게 되어서 기뻐하셨을지 모르겠습니다만 죄송하게도 위의 글은 제가 5분 만에 만들어 낸 얘기입니다. 만들어 낸 얘기지만 얼른 듣기에는 충분히 그럴듯한 얘기처럼 들리실 것입니다. 

일반적인 사람들은 머리에 혈류가 부족하여 두통이 생긴다고 하면 충분히 그럴만하겠다는 생각을 하게 되는 것이 당연합니다. 게다가 생소한 대학병원이나 교수의 이름까지 언급되면 이러한 그럴듯한 얘기에 대해 의심이 끼어들어갈 여지는 더욱 없습니다. 게다가 현직 의사가 그렇다고 하는데 의심할 사람은 많지 않을 것입니다.

 그럴 듯한 이야기는 말 그대로 그럴듯한 이야기이지 사실이 아닙니다. 이러한 그럴듯한 얘기들이 악한 것은 말 그대로 그럴듯하기 때문입니다. 차라리 아예 허무맹랑한 얘기들이라면 믿는 사람을 탓할 수 있겠지만 그럴듯한 얘기들은 누가 들어도 그럴듯하기 때문에 단지 속는 사람만을 탓할 수가 없기 때문입니다. 특히나 우리가 접하는 건강에 관련된 정보들 속에는 이러한 그럴듯한 얘기들이 너무나 많습니다. 그리고 그러한 그럴듯한 얘기들이 얼마나 쉽게 생산 될 수 있는지 보여드리고 싶어서 제가 위에서 말도 안되는 의료 정보를 한번 만들어 봤습니다.
 
 그럴듯한 얘기, 그럴듯한 건강정보가 정말로 위험한 얘기가 되는 경우는 크게 두가지 경우가 있습니다. 첫 번째는 전문가가 등장하는 그럴듯한 얘기입니다. 예를 들자면, 여섯시 내고향에서 지방 특산물 소개하는 시장 아주머니들의 얘기를 들으면 웃음이 나올 때가 종종 있습니다.

특산물 파시는 아주머니의 말대로 그 특산물만 먹으면 의사가 별로 필요 없을 것 같아서입니다. 그러나 이걸 먹으면 남자한테도 좋고 피부에도 좋고 노화방지에도 좋다고 말씀하시는 시장 아주머니에게 왜 근거도 없는 거짓말을 하냐고 따지는 사람은 없습니다.

그분이 건강에 대한 전문가가 아니라는 것을 누구나 알기 때문에 듣는 사람이 알아서 선별하여 들어야할 정보임을 알기 때문입니다. 그런데 이런 얘기들을 시장 아주머니가 아니라 전문가가 얘기한다면 사정은 달라집니다. 전문가는 자기 전문분야에 대해 확인되지 않은 정보, 근거 없는 정보를 함부로 말하면 안됩니다. 전문가는 전문가에 대한 사람들의 신뢰에 대해 책임을 져야하기 때문입니다.

 두 번째는 그럴듯한 건강정보가 심각한 문제를 언급하고 있을 때입니다. 에를 들어 제가 위에 가상으로 만들어 낸 그럴듯한 건강정보는 신뢰한다 한들 사실 큰 피해가 없습니다. 고작 수면 자세 정도 바꾸고 이내 효과가 없다는 것을 깨닫는다 하더라도 돈이 드는 것도 아니고 건강에 악영향을 미치는 것도 아닙니다.

 그런데 만약 제가 두통을 낫게 할 수 있다며 수백만원짜리 약을 권한다던가 암환자를 치료할 수 있다며 근거도 없는 그럴듯한 얘기를 한다면 이러한 얘기는 단순히 그럴듯한 얘기라며 웃어넘길 수 있는 얘기가 될 수 없습니다.

 저는 사실 이 글을 쓰기 전에 어느 한방 병원의 홈페이지를 보고 적지 않은 분노를 느꼈습니다. 이 홈페이지 내용 속에는 ‘그럴듯한 얘기’들이 가득했습니다. 그러나, 위에 말씀드린 이유로 이 병원이 하는 ‘그럴듯한 얘기’는 그냥 웃어 넘길 수 있는 얘기들이 아니었습니다. 시장 아주머니들이 하는 얘기도 아니고 무려 17명이나 되는 의사들이 모여 있는 병원이 하는 얘기입니다. 그저 두통이나 감기와 같은 병을 치료하고 기운 나는 보약을 판매하는 수준이 아니라 무려 암을 치료하겠다고 합니다. 암을 고주파 온열치료와 산삼약침으로 치료한다고 합니다. 근거 있는 치료인데 혹시라도 제가 오해하고 있는 것은 아닌지 우려가 되어 홈페이지에 제시하고 있는 근거 논문도 다 읽어봤습니다.

그러나, 결론적으로 이들이 말하는 얘기는 그럴듯하지만 악한 얘기들이었습니다. 이러한 그럴듯한 얘기에 얼마나 많은 비용들이 낭비될 것인지, 이러한 그럴듯한 얘기에 얼마나 많은 애타는 마음들이 매달릴지 생각하게 되니 분노하지 않을 수 없었습니다. 비급여 항목을 급여화하는 것보다 이렇게 치료라는 이름으로 행해지고 있는 그럴듯한 얘기들부터 평가하고 선별해 내는 것이 국민건강의 측면에서 보나 국민의료비 절감의 측면에서 보나 훨씬 더 시급한 문제라는 생각이 들었습니다.

 그럴듯한 얘기가 들려오면 언제나 의심해보시라고 말씀드릴 수밖에 없는 현실은 참 안타깝습니다. 저 또한 전문가이면서 전문가의 얘기라고 해서 무조건 신뢰할 수만은 없는 것이라고 말할 수밖에 없는 당혹스러움이 지금 우리나라 의료계가 겪고 있는 가장 혼란스러운 지점을 잘 드러내고 있다고 볼 수 있습니다.

 

해드림 가정의학과 원장

소비자경제신문  webmaster@dailycnc.com

<저작권자 © 소비자경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

소비자경제신문의 다른기사 보기
icon인기기사
여백
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
칼럼
[윤대우 칼럼] ‘남산 안기부, 남영동 대공분실을 찾아서’

[소비자경제신문=윤대우 기자] 장안의 화제작 ‘1987’을 보고 영화 속에 등장한 남영동 대공분실(현 경찰청 인권센터)에 직접 가보고 싶었다. 창피한 고백이지만 1987년 6월 항쟁의 분수령이 된 그곳을 여태껏 한 번도 못 찾았다. 소비자들에게 친숙한 롯데리아 본사 바로 옆 건물이란 사실도 최근에 알았다.동시에 남산 국가안전기획부 옛 5별관(대공수사국) 건물도 눈으로 확인하고 싶었다. 잘 알다시피 치안본부의 상급 기관은 안기부였다. 영화 속 박 처장(김윤석 분)에게 지시했던 문성근 역할은 바로 ‘나는 새로 떨어뜨렸다’는 안기부장이다

[이동주 의학 칼럼] '배부른 돼지의 이야기'

[소비자경제신문=칼럼] 어느 정권에서나 의사들은 돈만 밝히는 나쁜 놈들이라는 인식은 공통적인 프레임인 것 같습니다. 그렇다보니 의사들의 주장은 언제나 ‘배부른 돼지’들의 투정으로 여겨집니다. 얼마 전에 광화문에서 문재인 케어를 반대하는 의사들의 집회가 있었습니다만 이를 보도하는 신문기사의 댓글들을 보면 이러한 국민들의 정서를 어렵지 않게 접할 수 있습니다. ‘너희들은 도대체 돈을 얼마를 더 벌어야 만족하겠느냐’는 댓글들이 수두룩하며, 국민들 의료비 싸게 해주겠다는 정책인데도 국민들은 안중에도 없이 자기네들 수입이 줄까봐 집단행동까지

[박재형 법률칼럼] 인터넷 방송에 대한 규제 논의를 보고

[소비자경제신문 칼럼] 최근 과학기술정보방송통신위원회(이하 ‘방통위’)에 대한 국회의 국정감사 과정에서, 인터넷 방송 플랫폼인 아프리카 티비 방송 컨탠츠들의 폭력성, 음란성이 도마에 올랐습니다. 일부 국회의원들은 시청자의 BJ에 대한 후원 수단인 별풍선이 방송의 폭력성, 음란성을 부추기는 주 원인이라며, 이에 대한 규제를 요청했습니다.이러한 의원들의 주장을 보면, BJ는 시청자들이 방송 중 실시간으로 선물할 수 있는 후원금인 별풍선을 주 수입원으로 하는데, BJ들이 별풍선을 받기 위해 경쟁적으로 점점 더 폭력적이고 선정적인 방송을

[데스크칼럼] '현대판 음서제' 온상이 된 공직유관단체들의 채용비리

[소비자경제신문 칼럼] 아직도 정부 부처 산하 공공기관 뿐만 아니라 공직 유관단체 정규직을 선발하는 과정에 특혜 채용 비리가 판을 치고 있다. 이달 11일 국민권익위원회가 발표한 지난해 말 공직유관단체를 대상으로 실시한 채용비리 특별점검 결과를 살펴보면 지난 5년 동안 채용이 없었던 16개 단체를 제외한 256개 단체 중 200개 단체에서 채용비리가 946건에 달했던 것으로 밝혀졌다.중앙정부나 지방자치단체로부터 재정지원, 임원 선임 승인 등을 받아야 하는 공직유관단체가 현대판 음서제도가 판을 치는 온상으로 변질됐던 셈이다. 채용비리

여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
Back to Top