today : 2018.01.19  update : 2018.1.19 금 14:17
소비자경제신문
상단여백
HOME 소비자고발 소비자 고발
[단독]사설 유사투자정보업체 피해 속출…금융당국 규제 사각지대증권업계 "엉터리 정보 사기성 짙어 주의 요망"…지난해 피해구제 신청 사례 213건↑
유사투자자문업체들로 인한 소비자 피해가 속출하지만 처벌 법안은 제정돼 있지 않아 대책 마련이 시급해 보인다.(사진=소비자경제 DB)

[소비자경제신문=이수민 기자] 유사투자정보업체들로 인한 소비자 피해가 속출하고 있음에도 단속 규제 법안은 제정돼 있지 않아 대책 마련이 시급해 보인다.

안모씨는 지난 4월 여의도티비 증권방송으로부터 증권정보 무료서비스를 받고 정회원가입을 권유를 받았다. 안모씨는 “한 달 동안 무료로 사용해보고 언제든 환불가능하다”는 말에 정보투자이용료 300만원을 15개월 할부로 결제했다.

안씨는 30일 경 결제 취소와 함께 환불을 요구했지만 계약 당시 듣지 못했던 위약금과 해지수수료를 내야 한다는 답변을 받았다. 안씨가 위약금과 해지수수료는 들은 적이 없다고 묻자 여의도티비는 의무가 아니기에 안내하지 않았다고 답했다.

◇소비자 피해 사례 잇달아 … 대부분 환급 거부

이처럼 유사투자자문업체 소비자 피해는 증가하고 있지만 관련 법안이 제정되지 않아 그 피해는 고스란히 소비자들이 떠안고 있다.

<사례#1> 한 모 씨는 지난해 1월 C사 주식정보제공서비스를 1년간 이용하기로 계약하고 220만 원을 지급했다. 하지만 지속적인 투자손실로 다음달 2월 12일에 계약 해지와 환급금 지급을 요구했지만 이 업체 역시 환급을 거부하고 연락조차 되지 않았다.

<사례#2> 경북 영덕에 거주하는 박모씨는 지난 3월 28일경 A투자방송과 주식정보제공서비스 13개월 이용계약을 체결하고 이용대금 500만원은 농협비씨카드로 10개월 할부 결제했다.

박씨가 바로 다음날 A투자방송 측에 청약철회를 요구하자, 2일 이용대금 33만원과 위약금 100만원 합계 133만원을 공제하고 나머지를 환급하겠다는 답변을 받았다.

이에 박씨는 과도한 이용대금, 과다위약금 공제를 이유로 A투자방송과 농협(비씨카드)에 서면으로 청약철회, 카드결제 철회를 요구했지만 A투자업체 측은 거부했다.

<사례#3> 부산에 거주하는 김모씨는 지난 1월 25일경 무료체험 3일 후 B투자방송의 권유로 주식정보제공서비스 12개월 이용계약을 체결하고 이용대금 300만원은 현대카드로 12개월 할부 결제했다.

김씨가 B투자방송의 서비스불만족을 이유로 2월에 계약해지를 요구하자, B투자방송은 할인상품임을 주장하며 환급할 금액이 없다며 환급을 거부했다.

◇감독 사각지대 유사투자자문업체 …5년간 2배 이상 증가해

금융감독원에 따르면 2016년 말 기준 유사투자자문업자수는 1218개로 최근 5년간 2배 이상 증가했다. 97년 (구)증권거래법이 도입된 이래, 신고만으로 영업이 가능하기 때문이다.

특히, 파급효과가 큰 대중적 TV방송을 통해 비상장주식 추천, 고수익 보장 등 투자자를 현혹하는 경우가 빈번하다. TV방송의 공신력을 믿고, 검증되지 않은 업자에 의한 투자와 피해 사례는 꾸준히 증가하고 있다. 이러한 유사투자자문업이 감독 사각지대에 놓여있다는 지적은 투자업계 내에서 꾸준히 제기돼왔다.

한국소비자원에 따르면 유사투자 자문업체 피해구제 신청 사례는 올해 3월말까지 71건에 달한다. 2015년에 207건, 2016년에는 213건으로 매년 증가하는 추세다.

전문가들은 음성녹음 파일이나 계약서와 같은 증빙할 수 있는 증거자료가 없으면 도움을 받기 어렵다고 말한다.

한국소비자원 금융보험팀 황기두 팀장은 “업체와 소비자의 말이 다를 경우 어느 쪽 말이 진실인지 판단하기 어렵다”며 “피해 사례는 매년 발생하지만 관련 법안이 제정돼 있지 않다”고 지적했다.

황 팀장은 “(관련 법안이 없기에)소비자 분쟁해결기준에 따라 유사한 품목을 적용해 환급권고가 최선”이라며 “해결이 잘되지 않아 법원으로 가는 경우도 있다”고 말했다.

여당 한 의원실 정책보좌관은 <소비자경제> 통화에서 “유사투자자문업체는 자유업으로 등록돼있어 감독 사각지대에 놓여있다”며 "법제화에 대한 검토가 필요하다고 본다"고 지적했다.

 

 

 

이수민 기자  npce@dailycnc.com

<저작권자 © 소비자경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

이수민 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
여백
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
칼럼
[윤대우 칼럼] 소비자 중심 ‘MBC 뉴스’ 기대된다

[소비자경제신문 칼럼] MBC 박경추 아나운서가 오랫동안 방송에서 모습을 드러내지 않아 궁금했다. 홍보실에 직접 전화했더니 담당직원은 정확한 답변을 못했다.필자는 약 19년 전부터 박경추 아나운서의 팬이었다. 과묵했던 남자 앵커들과 달리 생글생글한 그의 미소가 좋았다. 무엇보다 맑고 투명하고 또렷한 발음이 인상적이었다. “어떻게 저런 목소리를 낼 수 있을까?” 그가 말하는 뉴스는 귀에 속속 들어왔다. 그래서 그의 거취가 궁금했던 것이다.박경추 아나운서는 파업에 참여했다는 이유로 2012년 MBC ‘이브닝 뉴스’를 끝으로 모습을 감췄

[이동주 의학 칼럼] '배부른 돼지의 이야기'

[소비자경제신문=칼럼] 어느 정권에서나 의사들은 돈만 밝히는 나쁜 놈들이라는 인식은 공통적인 프레임인 것 같습니다. 그렇다보니 의사들의 주장은 언제나 ‘배부른 돼지’들의 투정으로 여겨집니다. 얼마 전에 광화문에서 문재인 케어를 반대하는 의사들의 집회가 있었습니다만 이를 보도하는 신문기사의 댓글들을 보면 이러한 국민들의 정서를 어렵지 않게 접할 수 있습니다. ‘너희들은 도대체 돈을 얼마를 더 벌어야 만족하겠느냐’는 댓글들이 수두룩하며, 국민들 의료비 싸게 해주겠다는 정책인데도 국민들은 안중에도 없이 자기네들 수입이 줄까봐 집단행동까지

[박재형 법률칼럼] 인터넷 방송에 대한 규제 논의를 보고

[소비자경제신문 칼럼] 최근 과학기술정보방송통신위원회(이하 ‘방통위’)에 대한 국회의 국정감사 과정에서, 인터넷 방송 플랫폼인 아프리카 티비 방송 컨탠츠들의 폭력성, 음란성이 도마에 올랐습니다. 일부 국회의원들은 시청자의 BJ에 대한 후원 수단인 별풍선이 방송의 폭력성, 음란성을 부추기는 주 원인이라며, 이에 대한 규제를 요청했습니다.이러한 의원들의 주장을 보면, BJ는 시청자들이 방송 중 실시간으로 선물할 수 있는 후원금인 별풍선을 주 수입원으로 하는데, BJ들이 별풍선을 받기 위해 경쟁적으로 점점 더 폭력적이고 선정적인 방송을

[데스크칼럼] '현대판 음서제' 온상이 된 공직유관단체들의 채용비리

[소비자경제신문 칼럼] 아직도 정부 부처 산하 공공기관 뿐만 아니라 공직 유관단체 정규직을 선발하는 과정에 특혜 채용 비리가 판을 치고 있다. 이달 11일 국민권익위원회가 발표한 지난해 말 공직유관단체를 대상으로 실시한 채용비리 특별점검 결과를 살펴보면 지난 5년 동안 채용이 없었던 16개 단체를 제외한 256개 단체 중 200개 단체에서 채용비리가 946건에 달했던 것으로 밝혀졌다.중앙정부나 지방자치단체로부터 재정지원, 임원 선임 승인 등을 받아야 하는 공직유관단체가 현대판 음서제도가 판을 치는 온상으로 변질됐던 셈이다. 채용비리

여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
Back to Top