today : 2017.05.26  update : 2017.5.25 목 23:38
소비자경제신문
상단여백
HOME 오피니언 기자수첩
[기자수첩] 일상까지 밀려올 4차산업혁명의 우울한 미래

[소비자경제신문=김현식 기자] 4차산업혁명의 물결이 우리 일상까지 밀려오고 있다. 기계·인공지능을 통한 IT융합 기술은 인류에게 기회인 동시에 위협이 될 수 있다. 위협이란 인공지능으로 대체된 직업이 사라질 가능성이 있다는 것을 말한다.

4차산업혁명 이론의 창시자인 클라우스 슈밥은 전 세계적으로 유비쿼터스, 모바일 슈퍼컴퓨팅, 인공지능, 로봇, 자율주행차, 유전공학, 신경기술, 뇌과학 등 다양한 학문, 기술, 전문영역이 서로 융합해 기존의 시스템을 붕괴시키는 파괴적 혁신을 일으킬 것이라고 설명한 바 있다.

슈밥은 자신의 저서 ‘4차산업혁명’에서 “신기술의 발전과 수용을 둘러싼 엄청난 불확실성 때문에 4차산업혁명이 가져올 변화가 어떤 방식으로 전개될지는 아직 알 수 없다”고 밝히기도 했다.

그가 말하는 “기존 시스템을 붕괴시키는 파괴적 혁신과 엄청난 불확실성”이란 기계와 인공지능이 인간의 자리를 대체하게 될 것을 예고하는 것이다.

지난 2013년 영국 옥스퍼드대 ‘우리의 직업을 얼마나 컴퓨터에게 내줄 것인가’라는 보고서에 따르면 미국에 있는 702개 직업을 조사 결과, 인공지능의 발달로 앞으로 20년 안에 그중 거의 절반에 가까운 47%의 직업이 사라질 것이라고 전망했다.

특히 회계사 94%, 프로그래머 48%, 경제학자 43% 같은 전문직이 사라질 확률이 상당히 높았고, 텔레마케터는 99%에 달했다. 정교함이 적고 반복적인 업무로 사람과 소통하는 일이 상대적으로 적은 직업들이었다.

반면 사회복지사 0.3%, 레크레이션 치료사 0.2%와 같이 사람과의 관계 속에서 감정에 기초한 관련 직업들은 인공지능에 의한 대체 확률이 상대적으로 적은 것으로 나타났다.

조사 결과를 토대로 직접 얼굴을 맞대고 감정을 공유하는 직업은 인공지능에 의해 쉽게 사라지지 않을 것으로 예측됐다. 인공지능의 가장 큰 취약점은 감정이 없다는 것이다. 누구나 인지하고 있는 사실이지만 기계·인공지능은 인간의 감정까지 카피해 흉내 내기는 어렵다는 것이다.

황대욱 청주가경노인복지관 사회복지사는 인공지능이 사회복지사를 대체할 수 없는 이유로 3가지를 제시했는데 ▲다양한 환경·문제 속에 있는 사람에 대한 ‘상황대처 개입능력’ ▲공급자 중심이 아닌 사람이라는 ‘수요자 중심’의 필요를 채울 수 있는 능력 ▲사람과의 ‘비언어적 의사소통’ 능력도 중요한데, 인공지능은 이것을 대체할 수 없다는 점을 지적했다. 또 의사소통 속에 담겨있는 ‘내포적 의미’를 인공지능은 파악해 낼 수 없다는 점도 문제다.

그는 <소비자경제신문>과의 통화에서 “사회복지사 직업의 특성은 ‘사람이 사람에게 주는 것’으로 ‘인간 고유의 영역’이기에 인공지능이 이런 점을 대체하기는 어려워 보인다”고 말했다.

반면 텔레마케터 관계자는 “텔레마케터는 직업 특성상 ‘평준화된 멘트’와 ‘메뉴얼’만 있다면 사람이 아닌 인공지능이 대체하는 것이 가능해 보인다”며 “기업 입장에서도 인건비 절감의 목적으로 인공지능으로 대체하는 것을 더 선호할 것으로 보인다”고 밝혔다.

세계경제포럼 ‘2015~2020년도 고용 전망’에 따르면 4차산업혁명으로 인해 사라지는 일자리는 약 714만개, 새로운 일자리는 약 200만개 될 것으로 예측됐다. 이는 전체적으로 5년간 514만개의 일자리가 감소될 전망이고, 해마다 103만개 일자리가 줄어드는 셈이다.

그러나 기계·인공지능이라는 대체 기술은 메뉴얼에 따른 기술적인 업무 대체 수준을 의미할 뿐, 확대 해석은 금물이다. 기술적으로는 충분히 대체가 가능하더라도 해당 직업의 업무 수행에 있어 사람들의 거부감이 크다면 대체되지 않을 확률이 크고, 사람을 상대함에 있어 인간 고유의 영역인 감정을 다루는 직업은 인간만이 가능하기 때문이다.

 

김현식 기자  npce@dailycnc.com

<저작권자 © 소비자경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

김현식 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
여백
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
여백
여백
여백
칼럼
[윤대우 칼럼] ‘MBC 정상화’ 그리고 ‘손석희’

[소비자경제신문 칼럼] MBC 방송노조원들이 마포 상암동 본사 앞에서 매일 피켓을 들고 있는 이유는 단순히 노조원들 복직만을 위함은 아닐 것이다. 무너진 한국 언론의 가치와 신뢰 회복이라는 거시적 담론도 피켓을 드는 이유라고 본다. 언론이 제 역할을 하지 못해 ‘최순실 사태’가 터졌고 ‘위안부 합의’가 졸속으로 처리됐으며 ‘사드배치 공론화’에 실패했다. 그래서 권력을 견제하는 언론의 제자리 찾기는 중요하다.뉴스의 신뢰도는 드라마와 예능에 영향을 끼친다. 1992년 방송사 최장 50일 파업을 주도해 검찰 조사를 받았던 전직 MBC 고

[이동주 의학 칼럼] 그 많던 리베이트는 어디로 갔을까

[소비자경제신문 칼럼] 오늘은 꺼내기 어려운 얘기를 하나 해볼까 합니다. 의사들이 제약회사로부터 받는다는 리베이트에 관한 이야기입니다. 제약회사로부터 의사들이 금품을 수수해서 처벌 받았다는 뉴스들이 심심찮게 나오다보니 이에 대해 많은 분들이 궁금해 하시는 것 같고 그렇다보니 오해도 많은 듯해서 용기내서 꺼내어 보는 주제입니다.제 주변 친구들도 워낙 이런 뉴스가 많이 나오니까 저를 만나면 의사들이 이런 리베이트를 얼마나 받는지 궁금해 하는 친구들도 있고 한편으로는 세상에 리베이트 없는 사업이 어디 있냐며 건설 쪽이나 공무원들 받는 리

[박재형 법률 칼럼] 법은 동성애를 어떻게 대할 것인가

[소비자경제신문 칼럼] 문재인 대통령은 후보시절 대선후보 토론회에서 홍준표 후보의 “동성애에 대해 반대하느냐”라는 질문에 “그렇다”라는 답변을 하였고, 이로 인해 성소수자들과 이들을 지지하는 사람들로부터 격한 항의를 받았습니다.문재인 대통령은 이후 성소수자들에게 아픔을 준 것 같아 송구스럽다는 사과를 하였으나, 자신의 입장을 변경하지는 않았습니다. 어찌 되었든 이런 과정을 거쳐 동성애 문제가 다시 한 번 논의될 수 있는 기회가 제공되었습니다.동성애와 동성애자에 대해 어떤 법적 처우를 할 것인지는 단계를 나누어 살펴볼 수 있습니다.첫

[데스크칼럼] ‘문재인 시대’ 개막에 부쳐

[소비자경제신문 칼럼] 대한민국은 제19대 대통령으로 '노무현의 친구' 문재인을 선택했다.우선 역대 대통령 인기 순위에서 1위를 차지했던 노무현 전 대통령에 이어 앞으로 5년간 존경받고 성공한 대통령으로, 민주3기 정부로 역사에 기록되기를 간절히 기원한다.문재인 대통령이 이번 대선에서 던진 키워드는 ‘적폐청산과 개혁, 상식과 원칙이 통하는 사람사는 세상’이었다. 지난 10년간 보수 정권 집권기 동안 쌓인 폐단을 걷어내고, 개혁을 지향하는 정부를 지향하고 있다. 아울러 참여정부가 추구했던 이 나라 국민이라면 누구나 공평

[데스크 칼럼] 금호타이어 매각 박삼구 회장 노림수

[소비자경제신문 칼럼] 최근 금호아시아나 박삼구 회장의 행보가 의미심장하다. 금호...

여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
Back to Top