today : 2017.06.27  update : 2017.6.27 화 17:25
소비자경제신문
상단여백
HOME 경제 정책
김상곤 전 경기교육감 ‘세월호’관련 트윗논란
(출처=김상곤과 더불어)

[소비자경제신문=이창환 기자] 김상곤 전 경기교육감의 세월호 사고 당일 트윗에 대해 SNS상에 논란이 재현되고 있으나 이는 ‘사고를 미리 알았다’는 사실이 아닌 것으로 확인됐다.

김상곤 전 교육감은 세월호 사고 당일 ‘김상곤과 더불어’ 트윗 계정에 “진도 앞 해상...(중략).. 한 명의 인명 피해도 없길 간절히 기원합니다”라는 내용으로 글을 남겼다.

이 날 남긴 글이 2014년 4월 15일 오후 6시 14분으로 기록돼 다음 날인 16일에 있었던 사고를 미리 알고서 쓴 글이라며 논란에 휩싸였다.

이 논란에 대해 일부 IT 전문가들이 날짜 오류는 불가능 하다고 말하기도 했으나 김 전 교육감 측은 트윗의 날짜 오류라고 주장했다.

하지만, 김 전 교육감의 이날 트윗에 남긴 글들을 앞뒤로 조금만 살펴보면 불필요한 논란이라는 것을 알 수 있다.

바로 다음 트윗으로 올라온 내용에는 “YTN 속보를 확인하니 사고 여객선 탑승학샌 전원 구조되었다고 합니다”라고 적혀있지만 시간은 4월 15일 오후 7시 20분으로 나온다.

이 글에 대한 댓글들로 ‘안타깝지만 오보라고 합니다’ ‘다행이라 여겼는데 미확인 보도였다니 참으로 안타깝다. 상황을 좀 더 지켜보겠다’ ‘YTN 보지도 믿지도 마세요’ 등이 올랐다. 이 때 댓글이 남겨진 일자도 15일로 나온다.

또 ‘김상곤 캠프에서 알려드립니다’라는 트윗도 김 전 교육감이 ‘단원고 위로방문을 하고 진도 현장으로 출발했다’는 내용의 글이 15일 오후 11시12분에 남겨져있다.

마찬가지로 그 아래에는 15일 자로 ‘이 엄중한 순간에 경기교육감은 누군가, 김상곤은 어디가있나’ ‘제발 수련회 수학여행 없애 주세요. 아이도 그렇고 안갈 수 없는게 현실입니다. 얼마나 피해를 당해야 합니까!!’등 학부모로 보이는 이들의 댓글이 달려있다.

그 외 트윗된 글들도 다른 정황들과 맞춰보면 시간 기록이 약 17시간 정도 늦게 표기된 것을 확인 할 수 있다.

고2 자녀의 엄마라고 밝힌 한 시민은 “국정농단, 박대통령 7시간, 세월호 진상규명 등 우리나라는 어두움과 혼란 속에서도 국민들이 촛불로 길을 밝히고 있다”며 “근거없는 논란보다 국민의 대표자들이 어떻게 일을 하고 있나 두 눈 바로 뜨고 지켜봐야한다”고 말했다.

(출처=김상곤과 더불어)
(출처=김상곤과 더불어)

 

이창환 기자  npce@dailycnc.com

<저작권자 © 소비자경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

이창환 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
여백
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
칼럼
[창간 메시지] '지나온 10여년, 앞으로 10년'

[소비자경제신문 칼럼] “어디 토로할데가 없어 분하고 억울했는데 가엾고 힘없는 사람의 심경을 대변해주셔서 감사합니다. 너무 고맙습니다.” (OO화재 운전자보험 계약변경 미고지 관련 제보자)"네 기사 잘 읽었어요. 감사합니다. 환불 못 받아도 이걸로 조금 맘이 풀리네요~ 감사합니다. 좋은 기사 많이 써주세요" (OO전자-OO홈쇼핑 불완전판매 관련 제보자)“저도 같은 상황에 있는 피해자라서 이 문제에 대하여 아주 깊이 공감을 하고 있습니다. 제가 볼 때는 작은 문제가 아닌데 아무도 공론화하지 않는 것이 이상하기도 하네요. 기사에 감

[이동주 의학 칼럼] 'No look'

[소비자경제신문 칼럼] No look이 문제입니다. 그저 수행원을 쳐다 보기만 했어도 이 정도까지는 아니었을 겁니다. 캐리어를 굴려주는 Pass는 No look에 비하면 아무 것도 아닙니다. No look만 아니었다면 오히려 캐리어를 굴렸던 그의 Pass는 긍정적으로 받아들여졌을지도 모를 일입니다.그래서 이 상황이 당사자 입장에서는 그의 말처럼 이해가 안 될 것입니다. 자기는 그저 수행원이 보이길래 괜히 자기한테까지 짐을 받으러 오는 것보다 자기가 굴려주면 수행원 입장에서도 편할 것 같아서 굴려줬을 뿐인데 왜 이리 난리일까 싶을 겁

[박재형 법률 칼럼] 법은 동성애를 어떻게 대할 것인가

[소비자경제신문 칼럼] 문재인 대통령은 후보시절 대선후보 토론회에서 홍준표 후보의 “동성애에 대해 반대하느냐”라는 질문에 “그렇다”라는 답변을 하였고, 이로 인해 성소수자들과 이들을 지지하는 사람들로부터 격한 항의를 받았습니다.문재인 대통령은 이후 성소수자들에게 아픔을 준 것 같아 송구스럽다는 사과를 하였으나, 자신의 입장을 변경하지는 않았습니다. 어찌 되었든 이런 과정을 거쳐 동성애 문제가 다시 한 번 논의될 수 있는 기회가 제공되었습니다.동성애와 동성애자에 대해 어떤 법적 처우를 할 것인지는 단계를 나누어 살펴볼 수 있습니다.첫

[데스크칼럼] 수정된 故백남기 농민의 사인(死因)

[소비자경제신문 칼럼] 서울대학교 병원이 어제 고(故) 백남기 농민의 사인을 9개월여 만에 ‘병사’에서 ‘외인사’로 바꿔 발표했다. 지난 2015년 11월 14일 경찰이 쏜 물대포에 맞아 그 자리에서 쓰러져 병원으로 이송된 백남기 씨는 317일 동안 사투를 벌이다 사망했다.문제는 사망 원인을 두고 서울대 병원이 박근혜 정부 아래에선 ‘병사(病死)’라고 우기더니 문재인 정부가 들어선 지 한 달이 지난 지금에 와서 외인사(外因死)로 최종 수정했다. 그간 전임 박근혜 정부와 경찰은 백씨의 죽음을 공권력의 폭력에 의한 것이 아니라며 강변해

[데스크칼럼] 새 정부 재벌개혁, “때리는 게 능사 아니다”

[소비자경제신문 칼럼] 새 정부 출범 이후 ‘재벌개혁’이 화두가 되고 있다. 문재...

여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
Back to Top