today : 2018.02.20  update : 2018.2.20 화 13:34
소비자경제신문
상단여백
HOME 오피니언 기자수첩
[기자수첩] 패션업계 위기 극복하고 글로벌 중심에 서려면

 

최빛나 산업부 기자

[소비자경제신문=최빛나 기자] 대한민국의 패션인들은 하나같이 파리, 밀라노, 뉴욕 등의 선진국 패션 시장을 지향한다.

한국은 이제 선진국의 패션을 머리 끝부터 발끝까지 벤치마킹하는 '제 2의 카피 강대국'이 됐지만 누구하나 잘못됐다고 얘기하는 사람이 없다.

그도 그럴 것이 국내에 패션사업을 꾸준히 영위할 수 있는 대표적인 패션문화복합공간 하나 갖추고 있지 못하기 때문이다.

패션 강대국으로 불리는 파리, 밀라노, 뉴욕 등 선진국의 패션 도시에는 소유복합센터, 패션 뮤지엄, 라이브러리, 패션쇼, 패션엔터테이먼트, 패션 유명대학을 고루 갖추고 있다.

패션산업의 성장률이 500% 이상을 달리고 있는 중국을 보자. 중국 대도시에는 내노라 할 패션 타운이 그 도시 시그니처타워가 됐으며 이는 관광으로 까지 이어져 중국 경제 활성화에 도움을 주고 있다.

이미 8개성과 시를 중심으로 30 여 개 이상으로 계속 늘어나고 있으며 북경, 상해, 성도, 광저우의 패션타운 등 규모도 수천 수만 평이다. 디자인 개발 스튜디오, 창업센터, 마케팅, 매장, 금융서비스, 패션쇼장, 갤러리, 패션교육장 외 관련 식당 등 패션 붐업과 함께 관광명소로 자리잡았다. 심지어 신규 디자이너들에겐 500평 규모의 단독 건물을 무상임대해주고 있다.

일본 또한 치고 나오는 기세가 대단하다. 이세이 미야케, 겐조 등 럭셔리 브랜드로 자리잡은지 오래, 유니끌로, 무인양품 등의 SPA 브랜드는 글로벌 반열에 성공적으로 진입했다.

반면 한국은 어떠한가.

유명한 대구 밀라노 프로젝트가 세워진지 20여 년 전, 당시 정부의 대단한 결단력으로 추진에 박차를 가해 이뤄진 최초의 패션프로젝트였지만 섬유산지라는 상징성 외 패션 중심지가 아닌 입지적 한계로 실효를 보지 못했다.

동대문에 세워진 DDP는 국민들에게는 건립시 패션 중심으로 할 것을 대대적으로 선포하고 광고했지만 결국 디자인 복합시설이 되어 버려 관광객을 대상으로 물건을 파는 산업 단지가 되어 뜻을 이루지 못했다.

그 이후 경기도에 대대적인 복합패션문화센터 건립을 추진한바 있었지만 정부와 지자체의 또 한번의 '대단한 추진력'으로 10년이 넘게 지지부진하고 있다.

최근 정부는 혁신성장에 관련된 정책으로 지난해 11월 2일 창업지원책을 발표했다. 이에 따르면 3년간 10조원 (정부지원 3조원)을 투입한다. 

혁신지원센터 창설, 창업제도, 스톡옵션의 비과세 등이 포함돼 있다. 정권 발족 당초와 비교해 보면 혁신 성장에 관련한 정책이 중시되어 온 것으로 전 정권이 추진해오던 창조경제에 관련 된 정책을 계승한 것으로 평가되고 있다.

패션〮디자인 산업 또한 4사 산업혁명 못지 않는 국부를 창출 할 수 있는 고부가가치 산업이다. 한국 패션인들이 우러러만 보는 강대국 뉴욕, 이태리 등의 움직임을 살펴보자. 각 나라의 정부는 패션 산업을 국가를 성장 시킬 수 있는 하나의 큰 카테고리로 보고 창출과 육성에 집중하고 있다.

정부도 이에 발맞춰 패션산업이 성장할 수 있는 발판을 마련해 주길 바란다.

패션산업 경제 혁신에 필요한 것은 △대기업에 의한 패션 신사업 창출 △신 패션 기업 육성 △기존 패션 중소기업의 사업 혁신 △신진 디자이너 육성 등 다양한 과제를 추진할 필요가 있다.

패션산업의 세계화와 가치 있는 브랜드를 만들자는 정부의 방침이 말로만 하는데 그칠 것이 아니라 패션산업을 영위할 수 있는 필요한 패션생태계 조성에 앞서주길 바란다.

사드 해빙기가 풀리고 단체관광객들 유입이 다시 풀리면 주춤했던 한국 패션, 뷰티 산업이 다시 수면 위로 올라올 것이다.

이에 패션기업들은 국내에서 아등바등 하지 말고 머지않아 다가올 중국, 일본, 뉴욕 등 글로벌 시장에 견줄 수 있는 가치 높은 브랜드를 선보여 주길 바라며 패션 중심시대를 준비하고 도전하는 기업가정신을 발취해주길 바란다.

 

최빛나 기자  vitnana2@gmail.com

<저작권자 © 소비자경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

최빛나 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
여백
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
칼럼
[윤대우 칼럼] ‘남산 안기부, 남영동 대공분실을 찾아서’

[소비자경제신문=윤대우 기자] 장안의 화제작 ‘1987’을 보고 영화 속에 등장한 남영동 대공분실(현 경찰청 인권센터)에 직접 가보고 싶었다. 창피한 고백이지만 1987년 6월 항쟁의 분수령이 된 그곳을 여태껏 한 번도 못 찾았다. 소비자들에게 친숙한 롯데리아 본사 바로 옆 건물이란 사실도 최근에 알았다.동시에 남산 국가안전기획부 옛 5별관(대공수사국) 건물도 눈으로 확인하고 싶었다. 잘 알다시피 치안본부의 상급 기관은 안기부였다. 영화 속 박 처장(김윤석 분)에게 지시했던 문성근 역할은 바로 ‘나는 새로 떨어뜨렸다’는 안기부장이다

[이동주 의학 칼럼] '배부른 돼지의 이야기'

[소비자경제신문=칼럼] 어느 정권에서나 의사들은 돈만 밝히는 나쁜 놈들이라는 인식은 공통적인 프레임인 것 같습니다. 그렇다보니 의사들의 주장은 언제나 ‘배부른 돼지’들의 투정으로 여겨집니다. 얼마 전에 광화문에서 문재인 케어를 반대하는 의사들의 집회가 있었습니다만 이를 보도하는 신문기사의 댓글들을 보면 이러한 국민들의 정서를 어렵지 않게 접할 수 있습니다. ‘너희들은 도대체 돈을 얼마를 더 벌어야 만족하겠느냐’는 댓글들이 수두룩하며, 국민들 의료비 싸게 해주겠다는 정책인데도 국민들은 안중에도 없이 자기네들 수입이 줄까봐 집단행동까지

[박재형 법률칼럼] 인터넷 방송에 대한 규제 논의를 보고

[소비자경제신문 칼럼] 최근 과학기술정보방송통신위원회(이하 ‘방통위’)에 대한 국회의 국정감사 과정에서, 인터넷 방송 플랫폼인 아프리카 티비 방송 컨탠츠들의 폭력성, 음란성이 도마에 올랐습니다. 일부 국회의원들은 시청자의 BJ에 대한 후원 수단인 별풍선이 방송의 폭력성, 음란성을 부추기는 주 원인이라며, 이에 대한 규제를 요청했습니다.이러한 의원들의 주장을 보면, BJ는 시청자들이 방송 중 실시간으로 선물할 수 있는 후원금인 별풍선을 주 수입원으로 하는데, BJ들이 별풍선을 받기 위해 경쟁적으로 점점 더 폭력적이고 선정적인 방송을

[데스크칼럼] '현대판 음서제' 온상이 된 공직유관단체들의 채용비리

[소비자경제신문 칼럼] 아직도 정부 부처 산하 공공기관 뿐만 아니라 공직 유관단체 정규직을 선발하는 과정에 특혜 채용 비리가 판을 치고 있다. 이달 11일 국민권익위원회가 발표한 지난해 말 공직유관단체를 대상으로 실시한 채용비리 특별점검 결과를 살펴보면 지난 5년 동안 채용이 없었던 16개 단체를 제외한 256개 단체 중 200개 단체에서 채용비리가 946건에 달했던 것으로 밝혀졌다.중앙정부나 지방자치단체로부터 재정지원, 임원 선임 승인 등을 받아야 하는 공직유관단체가 현대판 음서제도가 판을 치는 온상으로 변질됐던 셈이다. 채용비리

여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
Back to Top