today : 2018.02.20  update : 2018.2.19 월 17:31
소비자경제신문
상단여백
HOME 라이프 패션‧뷰티
아로마 오일 20개 전 제품서 알레르기 유발물질 검출"완제품 형태 화장품 원료 성분 기준 표시 의무화 해야"
(사진=유투브 캡쳐)

[소비자경제신문=최빛나 기자] 최근 스트레스 해소를 위해 향기요법에 대한 관심이 높아지면서 아로마 에센셜 오일이 다양한 용도로 활용되고 있지만 시중 유통 제품에서 알레르기 유발물질이 검출된 것으로 드러났다.

6일 한국소비자원에 따르면 시중에 유통•판매 중인 아로마 에센셜 오일 20개 제품을 대상으로 한 알레르기 유발물질 등 안전성 및 표시실태 조사 결과 이같이 밝혀졌다.

아로마 에센셜 오일에 대한 시험결과, 조사대상 20개 전제품에서 알레르기 유발물질인 리모넨과 리날룰이 검출됐다. 

방향제용 아로마 에센셜 오일 13개 중 12개 제품에서 유럽연합 CLP표시기준을 초과하는 리모넨이, 리날룰은 13개 전 제품에서 같은 기준을 초과하는 것으로 나타났다. 

화장품용 아로마 에센셜 오일 7개 전제품에서도 국내 화장품 권장 표시기준을 초과하는 리모넨, 리날룰이 검출됐다.

리모넨과 리날룰은 식물성, 화학성, 착향제, 향료, 자극제로 알레르기와 민감반응을 유발시킬 수 있는 유해물질로 분류된다. 또한 눈과 기도에 자극적일 수 있고 피부세포에 독성을 줄 수 있다.

◇ 방향제-화장품 원료용 성분 알레르기 성분표시 기준 전무

유럽연합을 비롯해 OECD(경제개발협력기구) 회원국들은 알레르기 유발물질에 민감한 소비자가 제품 구입 시 해당 성분의 포함 여부를 쉽게 확인할 수 있도록 과민성 물질이 0.1% 이상 함유된 제품의 포장에 해당 ‘물질명’과 ‘알레르기 반응을 일으킬 수 있음’이라는 주의사항을, 화장품은 해당 ‘물질명’을 표시하도록 의무화한 상태다.

그러나 조사대상 방향제용 아로마 에센셜 오일 13개 제품 모두 알레르기 유발물질명이나 주의사항을 표시한 제품은 없었다. 

화장품 원료용 5개 제품도 알레르기 유발물질명을 표시하지 않고 있다. 우리나라는 방향제의 경우 알레르기 유발 물질 표시기준도 없었다. 그 이유는 화장품의 경우 성분표시를 권장사항으로 규정하고 있기 때문이다.

방향제는 '위해우려제품 지정 및 안전•표시 기준에 따라 위해 우려제품으로 분류되어 있어 생산, 수입자는 안전기준 충족 여부를 사전 확인하고 눈‧피부에 직접적인 접촉을 피하라는 등의 주의사항을 표시해 판매해야 한다. 

그러나 방향제용 아로마 에센셜 오일 13개 중 10개 제품은 ‘마사지제’, ‘목욕제’ 등 인체와 접촉하는 화장품 용도로도 판매되고 있어 개선이 필요해 보인다. 

소비자원은 소비자 안전 확보를 위해 환경부에 △방향제에 함유된 알레르기 유발물질 표시기준 마련을, 식품의약품안전처에는 △소비자가 직접 구매하는 완제품 형태의 화장품 원료나 화장품에 알레르기 유발물질 표시 의무화를 요청할 계획이다.

소비자원 관계자는 <소비자경제신문>의 통화에서 "한국에 비해 유럽의 화장품법 경우에는 알레르기 유발물질에 대한 부분이 엄격히 의무화되고 있다. 한국은 표시기준이 부재하고 화장품은 권장사항으로 하는 경우가 많아 화장품의 경우는 표기가 되어 있지 않는 경우가 많다"라고 설명했다.

이 관계자는 "국내 방향제 및 화장품 기업들은 표기에대한 법적인 의무사항은 없으나 소비자 안전 확보 차원을 위해 권장 사항을 꼭 준수할 것을 당부한다"라고 덧붙였다.

(사진설명: 알레르기 유발물질 26종)

소비자들이 아로마오일 또는 입욕제를 구매할 시 참고 할 수 있는 알레르기 유발물질 26종에 이른다. 

업계 관계자는 "유럽과 미국 등 해외에 비해 한국의 화장품 법의 유발물질 및 유해물질 표기 의무화에 대한 기준이 모호하게 나타나 있는 것은 사실"이라며 "환경부, 식약처 등은 국민들의 안전을 위해 해당 관련 사항 법 사항들을 엄밀히 체크해서 반영할 것을 촉구한다"라고 전했다.

최빛나 기자  vitnana2@gmail.com

<저작권자 © 소비자경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

최빛나 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
여백
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
칼럼
[윤대우 칼럼] ‘남산 안기부, 남영동 대공분실을 찾아서’

[소비자경제신문=윤대우 기자] 장안의 화제작 ‘1987’을 보고 영화 속에 등장한 남영동 대공분실(현 경찰청 인권센터)에 직접 가보고 싶었다. 창피한 고백이지만 1987년 6월 항쟁의 분수령이 된 그곳을 여태껏 한 번도 못 찾았다. 소비자들에게 친숙한 롯데리아 본사 바로 옆 건물이란 사실도 최근에 알았다.동시에 남산 국가안전기획부 옛 5별관(대공수사국) 건물도 눈으로 확인하고 싶었다. 잘 알다시피 치안본부의 상급 기관은 안기부였다. 영화 속 박 처장(김윤석 분)에게 지시했던 문성근 역할은 바로 ‘나는 새로 떨어뜨렸다’는 안기부장이다

[이동주 의학 칼럼] '배부른 돼지의 이야기'

[소비자경제신문=칼럼] 어느 정권에서나 의사들은 돈만 밝히는 나쁜 놈들이라는 인식은 공통적인 프레임인 것 같습니다. 그렇다보니 의사들의 주장은 언제나 ‘배부른 돼지’들의 투정으로 여겨집니다. 얼마 전에 광화문에서 문재인 케어를 반대하는 의사들의 집회가 있었습니다만 이를 보도하는 신문기사의 댓글들을 보면 이러한 국민들의 정서를 어렵지 않게 접할 수 있습니다. ‘너희들은 도대체 돈을 얼마를 더 벌어야 만족하겠느냐’는 댓글들이 수두룩하며, 국민들 의료비 싸게 해주겠다는 정책인데도 국민들은 안중에도 없이 자기네들 수입이 줄까봐 집단행동까지

[박재형 법률칼럼] 인터넷 방송에 대한 규제 논의를 보고

[소비자경제신문 칼럼] 최근 과학기술정보방송통신위원회(이하 ‘방통위’)에 대한 국회의 국정감사 과정에서, 인터넷 방송 플랫폼인 아프리카 티비 방송 컨탠츠들의 폭력성, 음란성이 도마에 올랐습니다. 일부 국회의원들은 시청자의 BJ에 대한 후원 수단인 별풍선이 방송의 폭력성, 음란성을 부추기는 주 원인이라며, 이에 대한 규제를 요청했습니다.이러한 의원들의 주장을 보면, BJ는 시청자들이 방송 중 실시간으로 선물할 수 있는 후원금인 별풍선을 주 수입원으로 하는데, BJ들이 별풍선을 받기 위해 경쟁적으로 점점 더 폭력적이고 선정적인 방송을

[데스크칼럼] '현대판 음서제' 온상이 된 공직유관단체들의 채용비리

[소비자경제신문 칼럼] 아직도 정부 부처 산하 공공기관 뿐만 아니라 공직 유관단체 정규직을 선발하는 과정에 특혜 채용 비리가 판을 치고 있다. 이달 11일 국민권익위원회가 발표한 지난해 말 공직유관단체를 대상으로 실시한 채용비리 특별점검 결과를 살펴보면 지난 5년 동안 채용이 없었던 16개 단체를 제외한 256개 단체 중 200개 단체에서 채용비리가 946건에 달했던 것으로 밝혀졌다.중앙정부나 지방자치단체로부터 재정지원, 임원 선임 승인 등을 받아야 하는 공직유관단체가 현대판 음서제도가 판을 치는 온상으로 변질됐던 셈이다. 채용비리

여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
Back to Top