today : 2018.02.22  update : 2018.2.21 수 18:24
소비자경제신문
상단여백
HOME 소비자고발 소비자 고발
[단독]연세대기술지주회사 신뢰 미끼 허위광고 건강보조제 주의보피해자 "국내 유명 대학 이름 믿고 구매했는데 완전히 속은 기분"
연세대학교 기술지주회사가 연구개발한 건강보조제라며 허위광고로 서울 지하철 역사에서 판매되고 있는 음료식품을 구입한 소비자가 복통 설사로 고통을 호소하는 제보가 있어 주의가 요망된다.(사진=소비자경제신문)

[소비자경제신문=나승균 기자] 연세대학교 기술지주회사라고 신뢰를 미끼로 한 중소업체에서 판매한 건강보조식품을 복용한 소비자가 복통을 호소하는 피해사례가 발생해 주의가 요망된다.

<소비자경제>는 8일 소비자제보를 통해 피해 신고를 접수한 문제의 건강식품 제조업체를 취재하는 과정에서 '연세대학교 기술지주회사' 자회사가 아닌데도 마치 연세대가 연구개발한 제품인 것처럼 팔아온 것으로 드러났다.

건강보조식품을 먹고 복통을 호소해온 피해자 최 모씨는 지난 2월초 서초역 지하철 역사 내에서 해당업체 판매원이 ‘연세대에서 연구해 만든 건강보조식품’이라는 말에 신뢰를 갖고 구매했다.

최씨는 이 건강보조제를 복용 후 약 3주 동안 구토와 복통, 설사에 시달렸다. 그는 해당 업체에 환불을 요청하기 전에 자신의 몸에만 맞지 않을 수 있다고 생각해 건강보조제를 조카에게 권유했고, 이를 복용한 조카도 역시 동일한 증상이 발현해 고통을 호소했다고 한다.

이러한 소비자 피해와 관련해 연세대학교 기술지주회사 관계자는 “2016년 지난해 말 자회사로 소속돼 있는 해당 업체의 지분을 모두 처분했다”며 책임을 회피했다.

연세대 기술지주회사 측에 따르면 해당 업체가 건강보조제를 판매하면서 소비자 불만이 잇따르고, 과대 허위광고 행위 등으로 문제가 발생하자 자회사 투자 지분을 모두 팔고 사업관계를 정리했다는 것이다.

그런데도 사업 관계가 청산이 된 이후에도 해당 업체는 대학마크와 기술지주자회사라며 서울 지하철 역사를 중심으로 판매활동을 벌여왔다는 게 연세대 기술지주회사 측의 설명이다.

연세대학교 기술지주회사 또 다른 관계자는 “해당 업체 제품에 연세대학교 산학협력기관이나 기술 등으로 인해 만들어진 것이 아닌 단순한 투자였다”며 “현재는 업체의 지속적인 문제로 지분 또한 처분했다”고 같은 말을 되풀이 했다.

이에 피해자 최 모씨는 “국내 유명 대학 이름 믿고 구매했는데 완전히 속은 기분”이라며 분통을 터트렸다.

소비자시민단체 한 관계자는 <소비자경제>와의 통화에서 “해당 건강보조제 판매업체는 여전히 지하철 역사를 옮겨 다니면서 연세대에서 연구한 것처럼 건강보조제를 버젓이 판매하고 있는 것은 소비자를 우롱하는 행위”라며 “연세대학교 기술지주회사 측이 제재하거나 판매 행위를 중단하도록 적극적으로 대응하지 않는 것은 논란의 여지가 다분히 있어 보인다”고 지적했다.

나승균 기자  npce@dailycnc.com

<저작권자 © 소비자경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

나승균 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
여백
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
칼럼
[윤대우 칼럼] ‘남산 안기부, 남영동 대공분실을 찾아서’

[소비자경제신문=윤대우 기자] 장안의 화제작 ‘1987’을 보고 영화 속에 등장한 남영동 대공분실(현 경찰청 인권센터)에 직접 가보고 싶었다. 창피한 고백이지만 1987년 6월 항쟁의 분수령이 된 그곳을 여태껏 한 번도 못 찾았다. 소비자들에게 친숙한 롯데리아 본사 바로 옆 건물이란 사실도 최근에 알았다.동시에 남산 국가안전기획부 옛 5별관(대공수사국) 건물도 눈으로 확인하고 싶었다. 잘 알다시피 치안본부의 상급 기관은 안기부였다. 영화 속 박 처장(김윤석 분)에게 지시했던 문성근 역할은 바로 ‘나는 새로 떨어뜨렸다’는 안기부장이다

[이동주 의학 칼럼] '배부른 돼지의 이야기'

[소비자경제신문=칼럼] 어느 정권에서나 의사들은 돈만 밝히는 나쁜 놈들이라는 인식은 공통적인 프레임인 것 같습니다. 그렇다보니 의사들의 주장은 언제나 ‘배부른 돼지’들의 투정으로 여겨집니다. 얼마 전에 광화문에서 문재인 케어를 반대하는 의사들의 집회가 있었습니다만 이를 보도하는 신문기사의 댓글들을 보면 이러한 국민들의 정서를 어렵지 않게 접할 수 있습니다. ‘너희들은 도대체 돈을 얼마를 더 벌어야 만족하겠느냐’는 댓글들이 수두룩하며, 국민들 의료비 싸게 해주겠다는 정책인데도 국민들은 안중에도 없이 자기네들 수입이 줄까봐 집단행동까지

[박재형 법률칼럼] 인터넷 방송에 대한 규제 논의를 보고

[소비자경제신문 칼럼] 최근 과학기술정보방송통신위원회(이하 ‘방통위’)에 대한 국회의 국정감사 과정에서, 인터넷 방송 플랫폼인 아프리카 티비 방송 컨탠츠들의 폭력성, 음란성이 도마에 올랐습니다. 일부 국회의원들은 시청자의 BJ에 대한 후원 수단인 별풍선이 방송의 폭력성, 음란성을 부추기는 주 원인이라며, 이에 대한 규제를 요청했습니다.이러한 의원들의 주장을 보면, BJ는 시청자들이 방송 중 실시간으로 선물할 수 있는 후원금인 별풍선을 주 수입원으로 하는데, BJ들이 별풍선을 받기 위해 경쟁적으로 점점 더 폭력적이고 선정적인 방송을

[데스크칼럼] '현대판 음서제' 온상이 된 공직유관단체들의 채용비리

[소비자경제신문 칼럼] 아직도 정부 부처 산하 공공기관 뿐만 아니라 공직 유관단체 정규직을 선발하는 과정에 특혜 채용 비리가 판을 치고 있다. 이달 11일 국민권익위원회가 발표한 지난해 말 공직유관단체를 대상으로 실시한 채용비리 특별점검 결과를 살펴보면 지난 5년 동안 채용이 없었던 16개 단체를 제외한 256개 단체 중 200개 단체에서 채용비리가 946건에 달했던 것으로 밝혀졌다.중앙정부나 지방자치단체로부터 재정지원, 임원 선임 승인 등을 받아야 하는 공직유관단체가 현대판 음서제도가 판을 치는 온상으로 변질됐던 셈이다. 채용비리

여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
Back to Top