today : 2017.09.27  update : 2017.9.26 화 19:57
소비자경제신문
상단여백
HOME 소비자고발 소비자 고발 단독
[단독]GS리테일, 가맹점·상품 관리부실 책임 논란프랜차이즈 이미지 유지 위해서도 관리부실 책임 회피할 수 없어
경남 김해시에 위치한 GS25 G편의점. (소비자경제DB)

[소비자경제신문=김현식 기자] 경남 김해시에 위치한 GS25 편의점에서 일하는 직원이 상품을 구매한 고객의 쇼핑 가방에 허락없이 유통기한이 지난 음식물을 넣어, 이를 섭취한 이들이 복통과 설사 등의 피해를 봤다는 주장이 제기돼 논란이 예상된다. 이에 따라 GS25 편의점의 상품관리에 문제가 있으며, 본사인 GS리테일도 가맹점 관리가 부실한 것 아니냐는 지적이 제기됐다. 

소비자 이 모씨는 <소비자경제>와의 통화에서 “GS25 편의점 직원이 유통기한이 지난 곰팡이가 핀 빵을 아무 말도 없이 쇼핑 가방에 넣어 뒀다”며 “그것도 모르고 그 빵을 먹은 식구들이 복통과 설사로 고생했지만, 편의점 직원과 점주에게 제대로 된 사과를 받지도 못했다”고 토로했다.

◆ 편의점서 유통기한 지난 음식물 섭취 후 설사·복통에 시달려

이 씨는 지난달 13일 오후 10시 30분쯤 경남 김해시에 위치한 한 GS25 편의점에서 상품을 구입했고, 이번 사태를 야기한 문제의 ‘왕만쥬’ 빵도 부지불식간에 딸려 오게 됐다.

다음날 새벽 1시 30분쯤 이 씨와 만 12세 자녀인 최 군은 먹고 있던 빵에서 이상한 냄새가 나는 것을 느꼈고, 빵에 핀 선명한 곰팡이 자국을 발견했다. 이후 몇 시간 뒤에 이 씨와 최 군은 복통과 설사에 시달리기 시작했다.

이 씨는 평소 알고 지내던 편의점 직원인 홍 모씨에게 카톡을 통해 곰팡이가 핀 빵에 대해 물어보니, 홍 씨는 “유통기한이 지난 지 얼마 안 돼, 폐기 처분하는 것이 아까워 서비스 차원에서 쇼핑 가방에 넣어 둔 것”이라고 답했다고 한다.

이 사실을 알게 된 편의점 점주도 이 씨에게 제대로 된 사과 한마디 없이 “아이가 아프면 병원에 그냥 데리고 가면 되지 않느냐”며 무책임한 태도로 일관했다.

결국 이 씨와 최 군이 아침에 병원에 가서 진단해보니 위장염과 결장염 판정을 받았다. 

지난달 14일 이 모씨의 쇼핑 가방에 들어있던 곰팡이가 핀 빵조각. (사진=소비자경제DB)

◆ GS리테일 측, 유통기한 지난 상품 관리 매뉴얼 사실상 부재

GS리테일 측에 따르면 “전국의 GS25 편의점에서 발생하는 유통기한이 지난 상품을 관리하는 매뉴얼로 후레쉬타임이 있다”고 밝혔다. ‘후레쉬타임’이란 편의점 내 BGM 스피커를 활용해 하루 4번(오전 7시 30분, 11시 30분, 오후 7시 30분, 11시 30분) 유통기한이 임박한 상품을 폐기 처분해야 한다는 안내 방송을 통해, 편의점 직원이 유통기한이 지난 상품을 폐기 처분토록 하는 시스템이다.

관련 업계에서는 대부분의 편의점에서 유통기한이 지난 상품을 관리하는 매뉴얼이 사실상 미흡하다는 점을 지적했다. 또 소비자들은 일반적으로 프랜차이즈라는 본사 브랜드를 믿고 가맹점을 이용하기 마련이다. 이에 본사가 브랜드 이미지 유지를 위해서라도 가맹점 관리에 대한 책임을 회피할 수 없다는 의견이 지배적이다.

지난달 14일 이 모씨가 병원에서 진단받은 내용의 통원확인서. (사진=소비자경제DB)

사건이 발생한 GS25 편의점 점주는 <소비자경제>와의 통화에서 “평소 이 씨와 알고 지내던 편의점 직원 홍 씨에게 이 씨의 남편이 평소에도 유통기한이 얼마 지나지 않은 음식물을 제공해 준 것에 대해 감사하다고 표현하곤 했다”며 “이 씨가 문제의 빵을 먹기 전에 이미 유통기한이 1~2시간 정도 지났다는 것을 인지하고 있었던 게 분명하다”며 책임을 회피하는 듯한 모습을 보였다.

이어 “자정까지 유통기간이었던 빵을 폐기 처분하기 한 시간 전쯤인 11시경에 홍 씨가 이 씨에게 준 것”이라며 “사실상 유통기한이 훨씬 지난 빵을 준 것도 아니지 않느냐”고 오히려 반문했다.

GS리테일 관계자는 “이번 가맹점의 상품 관리부실 사태에 대한 내용을 철저하게 조사해 밝히고, 그 결과 소비자의 피해 사실이 확인되면 적절한 조치를 취하겠다”면서 “앞으로 가맹점 관리에 만전을 기할 것이며, 가맹점 상품 관리 매뉴얼에 대해서도 직원 재교육을 철저히 실시하도록 하겠다”고 말했다.

김현식 기자  npce@dailycnc.com

<저작권자 © 소비자경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

김현식 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
여백
기사 댓글 2
전체보기
  • 글을 못읽나? 2017-05-12 15:26:04

    진짜 웃긴다. 헐헐헐
    폐기를 왜 받아 묵노,
    돈이 없나?
    가난하나?
    몇번 받아 먹은겨?   삭제

    • 웃김 2017-05-12 15:22:46

      근데 웃긴데....기사가,,,
      편의점이랑 좀 아는 사이라서,,,
      폐기되는 식품을 이번이 아니고 전부터 여러번 먹은거 같은데..
      이번에 곰팡이 핀거가 하필 그사람 한테 가서.. 저렇게 된거 같은데...........

      편의점도 잘못이지만,,,..
      폐기되는거 받아간 사람도 잘못이지...

      헐,, 진짜 웃긴다.

      또 먹을때 유통기한 안보고 먹는사람은 또 뭐냐?" 진짜 지들이 잘못 한거는 눈꼽만큼도 없다는 거가?????????????치

      편의점만 욕할거 없음.,.,. 받아간 사람도 문제임.   삭제

      여백
      여백
      여백
      여백
      여백
      여백
      여백
      여백
      칼럼
      [새벽 에세이] “인류 아마겟돈, 한반도 아니길”

      [소비자경제신문 칼럼] 북한이 쏜 ICBM 미사일이 일본 열도를 관통해 태평양에 떨어졌다는 소식을 듣고 소설 ‘무궁화 꽃이 피었습니다’가 생각났다. 이 책의 마지막 부분은 남북한이 일본의 공격에 맞서 태백산에 꽁꽁 숨겨놨던 핵미사일을 발사하는 장면이 나온다. 미사일은 도쿄 상공을 가로질러 인근 무인도에 떨어진다. 일본을 마지막까지도 용서하는 끝 부분에서 감동을 받았던 기억이 난다.소설과 달리 어느 날 북한 핵미사일이 일본이 아닌 광화문이나 서초구 하늘에서 떨어진다면 우리는 어떻게 해야 할까. 서울에 있는 모든 사람은 30초 이내 가

      [이동주 의학 칼럼] 그거 받아서 어떻게 먹고 살어

      [소비자경제신문 칼럼] 할머니, 할아버지들은 병원에 내원하여 간단한 진찰 및 처방을 받으면 본인부담금이 1500원입니다. 요즘 왠만한 음료수 하나도 1500원이 넘는데 의사 만나서 진찰받고 내는 돈이 달랑 1500원이다보니 돈을 내시면서도 미안해하시는 분들이 꽤 있습니다. “겨우 그거 받아서 어떻게 먹고 살어” 하며 수납직원에게 오히려 병원 걱정을 하시는 분들도 있습니다. 물론 환자 한명에 1500원씩 받아서 어떻게 병원을 유지 하겠습니까? 어림도 없는 돈이죠. 사실 1500원을 내고 가신 환자분의 진찰비는 재진일 경우 총 1062

      [박재형 법률 칼럼] 미성년 범죄자는 어디까지 보호받아야 하나

      [소비자경제신문 칼럼] 얼마 전 여중생이 초등학교 저학년 아이를 유인하여 잔인하게 살인한 사건이 발생하여 전 국민을 경악시켰습니다. 그런데 국민들이 그 충격으로부터 채 벗어나기도 전인 최근, 여중생들이 또래 여학생을 심하게 폭행한 사건이 알려지며 다시 한 번 국민들을 충격에 빠지게 하였습니다.앞에서 언급한 일련의 사건들이 더욱 국민들을 분노하게 하는 것은, 이렇게 잔혹한 범죄의 가해자들이 미성년자라는 이유만으로 성인보다 낮은 형을 선고 받거나, 심지어 형사 처벌을 전혀 받지 않을 수도 있다는 점입니다.현재 대한민국 형법 제9조는 “

      [데스크칼럼] 내로남불의 덫에 걸린 ‘슈퍼 공수처’ 신설

      [소비자경제신문 칼럼] 문재인 대통령이 검찰개혁의 일환으로 내걸었던 대선공약인 ‘고위공직자범죄수사처(공수처)’ 신설이 가시화되고 있다. 대선 전에는 가칭 ‘고위공직자비리수사처’로 불렸다. 법무부 산하 법무•검찰개혁위원회가 18일 발표한 공수처 구성의 밑그림을 살펴보면 공수처장과 그 아래로 차장을 두고 검사 30~50명, 수사관 50~70명 수사인원을 갖춰 최대 122명 내외가 될 것으로 보인다.공수처의 수사대상은 대통령과 국무총리, 국회의원, 대법원장, 헌법재판소장, 대법관, 헌법재판관, 광역지방단체장과 교육감 등 외에도

      [데스크칼럼] 식탁안전 위협하는 먹거리 산업의 '역습'

      [소비자경제신문=유경석 기자] 네덜란드 달걀에서 피프로닐이 검출되면서 먹거리 안전...

      여백
      여백
      여백
      여백
      여백
      여백
      여백
      여백
      여백
      Back to Top