today : 2017.09.24  update : 2017.9.24 일 00:08
소비자경제신문
상단여백
HOME 오피니언 데스크칼럼2)
[데스크 칼럼] 금호타이어 매각 박삼구 회장 노림수
이진우 산업부장

[소비자경제신문 칼럼]  최근 금호아시아나 박삼구 회장의 행보가 의미심장하다. 금호아시아나는 지난 18일 “금호타이어에 대한 공정한 매각 진행과 함께 컨소시엄을 허용해 달라고 지속적으로 요청했다. 

그러나 산업은행은 더블스타에게는 컨소시엄을 허용하면서 우선매수청구권자에게는 허용하지 않겠다는 기존 입장을 고수했다”면서 “이러한 부당하고 불공정한 매각절차에는 더 이상 참여하지 않겠다. 현재 진행 중인 매각절차를 중단하고 공정하게 재입찰할 것을 강력히 촉구한다”고 밝힌 바 있다.

재계에서는 박 회장이 금호타이어를 되찾는 일에 대해 그룹의 재건 과정에서 필요한 상징적이고 대승적인 차원의 결정이라는 시선이 지배적이었다. 하지만 매각절차가 진행되는 과정에서 인수자금조달과 관련해 채권단과 이견이 충돌하면서 발생한 갈등을 제대로 풀어내지 못하고 양측이 서로 대립각만 너무 세운 것 아니냐는 지적도 있다. 또 채권단이 컨소시엄 불허 입장을 끝까지 고수한 이유로, 박 회장이 지난 2006년에 대우건설, 2008년엔 대한통운을 무리하게 인수했다가 그룹 전체의 유동성 위기를 초래했던 전례를 우려했을 것이라는 입장도 이해가 된다.

금호타이어 매각절차는 채권단과 박 회장 간의 갈등뿐만 아니라, 지난 3월 13일 채권단이 전격적으로 중국 자본인 ‘더블스타’에 보유지분 42.01%와 경영권을 9550억 원에 넘기는 주식매매계약(SPA)을 체결한 이후 더욱 꼬이는 모양새다. 또다시 중국 자본에 기술기업인 금호타이어를 팔아넘기는 게 과연 제대로 된 결정인지에 대한 비판도 만만치 않았다. 과거 쌍용자동차를 인수했던 상하이자동차와 하이디스를 사들인 BOE 등 중국 자본이 기술만 빼먹고 기업을 버렸던 사례가 있었기 때문이다. 금호타이어 역시 이와 유사한 사태가 재현되지 말라는 법이 없다는 지적이다.

채권단은 금호타이어 매각과 관련해 박 회장에게 우선매수청구권을 부여하는 대신, 금호아시아나 계열사 자금을 동원할 수 있는 수단을 원천적으로 차단했다. 이에 금호타이어 인수를 위한 실탄이 충분하지 못했던 박 회장은 특수목적법인(SPC)을 만들고 재무적투자자(FI)와 전략적투자자(SI)를 모아서 컨소시엄을 구성하겠다는 계획을 채권단에게 거듭 제안해 왔다. 하지만 채권단은 금호타이어 컨소시엄 허용 요청에 대해 불허 입장을 굽히지 않았다. 이에 박 회장은 매각절차에 불참을 선언하기에 이르렀다.

(사진=금호아시아나그룹)

그러나 여러 재계 관계자들은 금호타이어 매각 이슈가 이대로 끝나지는 않을 것 같다고 입을 모은다. 일단은 중국 자본인 더블스타가 유리한 고지를 선점한 것으로 보인다. 또한 매각절차가 본격적으로 재개되면 채권단과 더블스타는 최장 5개월 이내에 상표권 사용, 채권 만기 연장, 정부 인허가 등 매도 선결 요건을 마무리 지어야 한다.

그런데 이 과정에서 ‘금호타이어’ 상표권 사용과 관련해서 여전히 논란의 불씨가 남아있다는 전망이다. 더블스타는 매도 선결 요건에 금호타이어 상표권 사용가치도 포함하는 계약을 체결했다. 현재 금호타이어 상표권은 금호산업이 보유하고 있고, 금호타이어는 이 상표권을 사용하는 대가로 매출액의 0.2%를 금호산업에 지급하고 있다. 금호산업의 최대 주주는 지분 46.1%를 보유한 금호홀딩스로, 박 회장 외 8인이 이 회사의 지분 66.5%를 보유하고 있으며, 박 회장이 대표이사다. 사실상 상표권 사용의 결정권을 박 회장이 쥐고 있는 셈이다.
 
이에 박 회장이 우선매수청구권 행사를 포기한 노림수가 여기에 있는 것 아니냐는 추측이 가능해진다. 만약 더블스타가 금호타이어 상표권을 사용할 수 없다면 1조원에 가까운 인수대금을 지불할 이유가 없어지는 셈이다. 선결 요건이 충족되지 않을 경우에는 더블스타나 채권단 측 모두가 아무런 제한을 받지 않고 주식매매계약을 해지할 수 있도록 돼 있기 때문에 인수 포기가 예상되는 대목이다. 박 회장은 더블스타로의 매각절차가 5개월 내에 종결되지 않기를 원할 것이다. 그렇게 되면 우선매수청구권이 다시 부활하기 때문에 박 회장으로서는 금호타이어를 인수할 수 있는 기회를 한 번 더 얻을 수 있을 것이다.

 

이진우 산업부장  npce@dailycnc.com

<저작권자 © 소비자경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

이진우 산업부장의 다른기사 보기
icon인기기사
여백
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
칼럼
[새벽 에세이] “인류 아마겟돈, 한반도 아니길”

[소비자경제신문 칼럼] 북한이 쏜 ICBM 미사일이 일본 열도를 관통해 태평양에 떨어졌다는 소식을 듣고 소설 ‘무궁화 꽃이 피었습니다’가 생각났다. 이 책의 마지막 부분은 남북한이 일본의 공격에 맞서 태백산에 꽁꽁 숨겨놨던 핵미사일을 발사하는 장면이 나온다. 미사일은 도쿄 상공을 가로질러 인근 무인도에 떨어진다. 일본을 마지막까지도 용서하는 끝 부분에서 깊은 감동을 받았던 기억이 난다.소설과 달리 어느 날 북한 핵미사일이 일본이 아닌 광화문이나 서초구 하늘에서 떨어진다면 우리는 어떻게 해야 할까. 서울에 있는 모든 사람은 30초 이

[이동주 의학 칼럼] 그거 받아서 어떻게 먹고 살어

[소비자경제신문 칼럼] 할머니, 할아버지들은 병원에 내원하여 간단한 진찰 및 처방을 받으면 본인부담금이 1500원입니다. 요즘 왠만한 음료수 하나도 1500원이 넘는데 의사 만나서 진찰받고 내는 돈이 달랑 1500원이다보니 돈을 내시면서도 미안해하시는 분들이 꽤 있습니다. “겨우 그거 받아서 어떻게 먹고 살어” 하며 수납직원에게 오히려 병원 걱정을 하시는 분들도 있습니다. 물론 환자 한명에 1500원씩 받아서 어떻게 병원을 유지 하겠습니까? 어림도 없는 돈이죠. 사실 1500원을 내고 가신 환자분의 진찰비는 재진일 경우 총 1062

[박재형 법률 칼럼] 미성년 범죄자는 어디까지 보호받아야 하나

[소비자경제신문 칼럼] 얼마 전 여중생이 초등학교 저학년 아이를 유인하여 잔인하게 살인한 사건이 발생하여 전 국민을 경악시켰습니다. 그런데 국민들이 그 충격으로부터 채 벗어나기도 전인 최근, 여중생들이 또래 여학생을 심하게 폭행한 사건이 알려지며 다시 한 번 국민들을 충격에 빠지게 하였습니다.앞에서 언급한 일련의 사건들이 더욱 국민들을 분노하게 하는 것은, 이렇게 잔혹한 범죄의 가해자들이 미성년자라는 이유만으로 성인보다 낮은 형을 선고 받거나, 심지어 형사 처벌을 전혀 받지 않을 수도 있다는 점입니다.현재 대한민국 형법 제9조는 “

[데스크칼럼] 내로남불의 덫에 걸린 ‘슈퍼 공수처’ 신설

[소비자경제신문 칼럼] 문재인 대통령이 검찰개혁의 일환으로 내걸었던 대선공약인 ‘고위공직자범죄수사처(공수처)’ 신설이 가시화되고 있다. 대선 전에는 가칭 ‘고위공직자비리수사처’로 불렸다. 법무부 산하 법무•검찰개혁위원회가 18일 발표한 공수처 구성의 밑그림을 살펴보면 공수처장과 그 아래로 차장을 두고 검사 30~50명, 수사관 50~70명 수사인원을 갖춰 최대 122명 내외가 될 것으로 보인다.공수처의 수사대상은 대통령과 국무총리, 국회의원, 대법원장, 헌법재판소장, 대법관, 헌법재판관, 광역지방단체장과 교육감 등 외에도

[데스크칼럼] 식탁안전 위협하는 먹거리 산업의 '역습'

[소비자경제신문=유경석 기자] 네덜란드 달걀에서 피프로닐이 검출되면서 먹거리 안전...

여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
Back to Top