today : 2018.02.20  update : 2018.2.19 월 17:31
소비자경제신문
상단여백
HOME 소비자고발 소비자 고발
이스타항공, 저가항공사 서비스·품질 논란 여전여전한 운항 차질…서비스팀 대응 부실
(출처=이스타항공)

[소비자경제신문=나승균 기자] 국내 저가 항공사 이스타항공이 서비스와 규정에서 문제를 빚고 있어 논란이 일고 있다.

<소비자경제신문>에 제보한 한 소비자에 따르면 이스타항공은 일방적으로 기예약한 노선이 폐지됐다고 통보하고 이를 안내하지 않았으며, 또 예약했을 당시 요구했던 사항을 누락시켰다.

제주도에 사는 김 모씨는 지난해 12월 13일 제주에서 방콕으로 가족 여행을 위해 항공편을 예약했다. 그러나 여행 출발 10여일 전 김 모씨는 예약내용 확인 차 전화를 했더니 이스타항공 측은 노선이 폐지됐다며 부산을 경유해 방콕으로 가는 노선을 예약해주겠다고 전했다.

김 모씨는 "여행을 가기 며칠 전인데 노선이 폐지 됐음에도 사측에서 연락을 주는 것도 아니고, 내가 직접 물어봐야 했다"며 "혹여나 좀 더 늦게 연락을 했거나 받았으면 여행 계획을 위해 짜놓은 숙박 등은 어쩔뻔 했냐"고 말했다.

결국 김 모씨는 부산을 경유해 가야하는 새로운 항공편 일정을 맞추지 못해 여행을 12월 27일로 미뤘다.

이스타항공은 제주-방콕 간 항공편을 없애고는 부산-방콕 항공편을 통해 김 모씨가 제주에서 부산으로 가는 국내선과 부산에서 방콕으로 가는 국제선을 예약해줬다.

27일 부산에서 방콕까지 5시간 30분이 걸리지만 이날 방콕행 이스타항공 ZE921은 이륙 시작 시간인 18시 30분까지도 탑승수속을 밟지 않았으며 도착 시간이 23시 35분(국내 시각)임에도 28일 01시경에 도착했다.

이에 제보자는 자정이 넘은 시각에 태국 현지 픽업 서비스에 추가 요금을 내고, 여행 계획에 차질이 생기는 등 문제가 생겼으나 비행기를 탔을 때 가끔 생길 수도 있는 문제로 여기고 넘겼다고 한다.

김 모씨는 여행을 마치고 지난 1월 1일 귀국하는 길에 항공기 체크인 카운터에서 거의 첫 번째로 체크인을 했으나 이전에 요구했던 ‘가족 7명(김 모씨 포함)을 위한 붙어 있는 자리’에 대한 사항은 제대로 반영이 안 돼 있었다.

김 모씨는 본지와의 연결에서 “아이를 동반한 가족 여행인지라 붙어 있는 자리를 애초에 예매 했을 때 요구했다”며 “두 명인가만 붙어 있고 나머지는 각각 다 떨어져 앉으라고 통보 받았다”고 전했다.

이어 “요구한 사항이 제대로 반영됐는지 계속 물어봤으나 직원들은 한국인 직원과 한국어를 할 수 있는 직원이 없다는 식으로 대응했다”고 덧붙였다. 또 김 모씨는 “체크인 카운터가 열리는 것을 확인하고는 바로 가서 자리를 끊으려 했는데 이미 좌석이 다 차 있었다”며 “예매할 때 본인의 요구 사항은 반영되지 않았다”고 전했다.

당시 이스타항공 측은 ‘이미 자리가 다 차 있다’며 ‘비상구 측 넓은 자리가 남았는데 이 자리는 1인당 1만5000원을 추가로 납부해야 한다’고 말했다고 한다.

결국 아이를 동반한 김 모씨는 맨 뒤쪽 열, 젖혀지지 않는 좌석에서 불편하게 탑승해야 했다고 불만을 토로했다. 맨 처음 제주-방콕 간 항공편 예매에서 요구한 사항을 이스타항공은 노선을 폐지와 더불어 새로이 항공편을 마련해주면서 제보자의 요구를 누락한 것이다.

이스타항공 관계자는 이같은 정황에 대해 본지와의 연결에서 “해당 부서에 확인해봐야 한다”며 “시간이 조금 걸릴 것이다”라고 전하며 답변을 미뤘다.

한편 2일 제보자에게 번호를 남겨주면 전화를 줘 자세한 경황을 알려주겠다던 이스타항공은 아직까지 연락이 없는 상태로 나타났다. 또 김 모씨에 따르면 이스타 항공 측은 고객서비스팀과 연결이 어렵다며 예약센터 관계자가 해명을 했다. 

이러한 가운데 저가 항공사 이스타항공의 서비스와 품질 논란이 계속될 전망이다.

 

나승균 기자  npce@dailycnc.com

<저작권자 © 소비자경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

나승균 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
여백
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
칼럼
[윤대우 칼럼] ‘남산 안기부, 남영동 대공분실을 찾아서’

[소비자경제신문=윤대우 기자] 장안의 화제작 ‘1987’을 보고 영화 속에 등장한 남영동 대공분실(현 경찰청 인권센터)에 직접 가보고 싶었다. 창피한 고백이지만 1987년 6월 항쟁의 분수령이 된 그곳을 여태껏 한 번도 못 찾았다. 소비자들에게 친숙한 롯데리아 본사 바로 옆 건물이란 사실도 최근에 알았다.동시에 남산 국가안전기획부 옛 5별관(대공수사국) 건물도 눈으로 확인하고 싶었다. 잘 알다시피 치안본부의 상급 기관은 안기부였다. 영화 속 박 처장(김윤석 분)에게 지시했던 문성근 역할은 바로 ‘나는 새로 떨어뜨렸다’는 안기부장이다

[이동주 의학 칼럼] '배부른 돼지의 이야기'

[소비자경제신문=칼럼] 어느 정권에서나 의사들은 돈만 밝히는 나쁜 놈들이라는 인식은 공통적인 프레임인 것 같습니다. 그렇다보니 의사들의 주장은 언제나 ‘배부른 돼지’들의 투정으로 여겨집니다. 얼마 전에 광화문에서 문재인 케어를 반대하는 의사들의 집회가 있었습니다만 이를 보도하는 신문기사의 댓글들을 보면 이러한 국민들의 정서를 어렵지 않게 접할 수 있습니다. ‘너희들은 도대체 돈을 얼마를 더 벌어야 만족하겠느냐’는 댓글들이 수두룩하며, 국민들 의료비 싸게 해주겠다는 정책인데도 국민들은 안중에도 없이 자기네들 수입이 줄까봐 집단행동까지

[박재형 법률칼럼] 인터넷 방송에 대한 규제 논의를 보고

[소비자경제신문 칼럼] 최근 과학기술정보방송통신위원회(이하 ‘방통위’)에 대한 국회의 국정감사 과정에서, 인터넷 방송 플랫폼인 아프리카 티비 방송 컨탠츠들의 폭력성, 음란성이 도마에 올랐습니다. 일부 국회의원들은 시청자의 BJ에 대한 후원 수단인 별풍선이 방송의 폭력성, 음란성을 부추기는 주 원인이라며, 이에 대한 규제를 요청했습니다.이러한 의원들의 주장을 보면, BJ는 시청자들이 방송 중 실시간으로 선물할 수 있는 후원금인 별풍선을 주 수입원으로 하는데, BJ들이 별풍선을 받기 위해 경쟁적으로 점점 더 폭력적이고 선정적인 방송을

[데스크칼럼] '현대판 음서제' 온상이 된 공직유관단체들의 채용비리

[소비자경제신문 칼럼] 아직도 정부 부처 산하 공공기관 뿐만 아니라 공직 유관단체 정규직을 선발하는 과정에 특혜 채용 비리가 판을 치고 있다. 이달 11일 국민권익위원회가 발표한 지난해 말 공직유관단체를 대상으로 실시한 채용비리 특별점검 결과를 살펴보면 지난 5년 동안 채용이 없었던 16개 단체를 제외한 256개 단체 중 200개 단체에서 채용비리가 946건에 달했던 것으로 밝혀졌다.중앙정부나 지방자치단체로부터 재정지원, 임원 선임 승인 등을 받아야 하는 공직유관단체가 현대판 음서제도가 판을 치는 온상으로 변질됐던 셈이다. 채용비리

여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
여백
Back to Top